06.01.12 Форум закрыт для приема новых сообщений в связи с переездом. Регистрации обнулены. Новый адрес форума www.spbnature.ru Обсуждения и вопросы здесь
Отправлено: 21.08.08 11:43. Заголовок: Dr. Fungus Да, ино..
Dr. Fungus Да, иное. Насколько понимаю, белая волнушка и белянка - это разные грибы. Пусть знатоки меня поправят. Анатолий. Это шутка, про дальтонизм? Розовый цвет очень смущает все-таки. Или это еще какая-то разновидность груздя? А запахи у них разные, куда бы рука не тянулась.
Пост N: 4439
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
13
Отправлено: 21.08.08 13:05. Заголовок: Тэсса пишет: белая ..
Тэсса пишет:
цитата:
белая волнушка и белянка - это разные грибы.
В русских наименованиях гриба Lactarius pubescens это, как правило, синонимы. например, Книга "Грибы СССР", М., Мысль, 1980 Волнушка белая, белянка - Lactarius pubescens Другое дело, что часто в разных регионах белянками называют иные виды. у нас, например, некоторые так называют майский гриб или белый гигрофор
Пост N: 4440
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
13
Отправлено: 21.08.08 14:14. Заголовок: Тэсса пишет: у беля..
Тэсса пишет:
цитата:
у белянки нет бахромы снизу.
Гуля, есть. Вот для тебя выписка из упоминавшейся монографии "Руссуляльные грибы Белоруссии2 "Шляпка 2-10 см, мясистая, плоская, вдавленная, вначале с подвернутым, затем опущенным прямым волосистобахромчатым краем, у молодых экземпляров волокна бахромы полностью покрывают пластинки" Но иногда край слабо опушенный, как мне помнится, когда я их собирала, много меньше бахрома, чем у розовой волнушки http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=652
Пост N: 902
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
8
Отправлено: 21.08.08 16:07. Заголовок: Мне попадались белян..
Мне попадались белянки с бахромой, как у волнушки, но и экземпляры абсолютно без бахромы тоже иногда бывают. Как и у волнушек, кстати. Возможно, это разные виды, есть еще похожий на белянку Lactarius scoticus. С белыми груздями и им подобными пытался разобраться, хотелось выяснить, что за вид у меня растет, но установить истину без микроскопа, как мне кажется, нереально. Есть ведь еще много похожих видов, например, груздь Бертиллона (Lactarius bertillonii) или груздь бахромчатый (Lactarius citriolens). Именно у последнего вида шляпка иногда покрыта желтовато-коричневыми пятнами, как раз это явление я часто видел у наших "белых груздей".
Отправлено: 21.08.08 16:31. Заголовок: ariona То что выста..
ariona То что выставлено по ссылке - типичная волнушка. Неважно, белая, серая... Поверность не гладкая, типичная бахрома... Все-таки мне кажется, что мы говорим о совершенно разных грибах... Если удастся обнаружить и сфоткать, тогда имеет смысл продолжить. stas Наверняка фотографировали свои находки. Можно их выставить?
Гуль, попробуй в письменном виде передать запах леса, травы, некоторых грибов. Я к тому же, увы, и заядлый курильщик Я не верю, что в лесах Ленинградской области(хотя бы в западной части, граничащей с Эстонией) нет Белых груздей настоящих
Отправлено: 21.08.08 17:25. Заголовок: stas пишет: C гриба..
stas пишет:
цитата:
C грибами белого цвета мой фотоаппарат, увы, не всегда дружит
Все фотики не любят белый цвет. Растопи ему баньку по-чёрному Дык, отнесите грибочки в БИНы и прочие разные Питерские институты - пущай они нас рассудят
stas, ariona Вопрос с белянками снимаю. stas, То, что на последних снимках, я бы тоже не назвала настоящими белыми груздями. Сырые, они и в Африке - сырые, то-есть водянисто-зоновые. Анатолии Раз они есть в Карелии, значит и в Ленобласти должны быть. Осталось найти.
Пост N: 205
Зарегистрирован: 22.07.07
Откуда: Ленинград
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.09.08 08:36. Заголовок: Вот грибы, найденные..
Вот грибы, найденные мною вчера на Карельском перешейке, км по дороге Ягодное-Климово, недалеко от поворота на Красноозерное (снимок сделан уже на даче): 123 1-3. R.delica - Белый подгруздок (исправлено). Млечного сока не было. Характерного груздевого запаха не было, просто слабоватый вкусный грибной запах. Бахромы ("соплей") нет. Попробовал на вкус - довольно горчит. Место произрастания - смешанный участок леса, в прошлогодней листве, в присутствии поблизости в неск. метрах берез (но далеко не молодых).
Отправлено: 04.09.08 10:28. Заголовок: Всех приветствую! Я..
Всех приветствую! Я вот тоже не 100% уверен в том, как классифицировать находимые мной грибы "груздевого вида". Например, вот эти грибы всегда считал белянками, мне когда-то в детстве старый грибник так их определил...что скажите?
Iouri Запаха остро выраженного нет, приятный такой, сладковатый что ли... Бахрома присутствует только на молодых экземплярах с закрученными краями. Менее выражена, чем, скажем, у волнушки белой. Ножка полая, но не всегда. Мякоть СЛЕГКА желтеет на срезе, на вкус не сильно едкая, скорее с намеком на горечь. Еще гриб весь такой... влажный, как бы в росе. А ваши грибы мне лично напоминают подгруздки белые.
Пост N: 207
Зарегистрирован: 22.07.07
Откуда: Ленинград
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.09.08 13:33. Заголовок: Evgen пишет: А ваши..
Evgen пишет:
цитата:
А ваши грибы мне лично напоминают подгруздки белые.
Может быть, не исключаю... Эти грибы (кстати, червивые поголовно в хлам), неск. штук специалдьно поехал искать в место где их наша соседка по даче находит регулярно (понемножку) и считает, что это белые грузди Форма вот разная у моих и тех, которые Вы сфотали. Дело не в неровных краях, а именно в форме... У Вас-то - точно грузди, уверен. А вот какие именно - вопрос. Может быть - и L.resimus, т.е. настоящие, раз специфический запах есть. Вот мы тут и мучаемся с их определением в этой ветке...
Пост N: 16
Зарегистрирован: 04.09.08
Откуда: Санкт-Петербург, м. Удельная
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.09.08 15:02. Заголовок: Да, определить точно..
Да, определить точно сложно по фотографиям. Согласен с Вами по поводу ваших грибов - у них форма не "груздевая", а именно угол перехода шляпки в ножку, и сама ножка ИМХО. И червивость тоже аргумент в пользу подгруздка; ходы личинок какого цвета? темные? А у меня может и груздь, значит я груздь(фиг знает какой именно ) считал с детства так называемой белянкой...и всё думал, а где народ белые грузди-то берет? Постараюсь еще собрать разных млечников и пофоткать разные варианты, если попадутся.
Пост N: 4608
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
15
Отправлено: 04.09.08 15:26. Заголовок: Iouriи Evgen Мне то..
Iouriи Evgen Мне тоже кажется, что у Iouri на фото Белый подгруздок. Это легко подтвердить или опровергнуть, сообщив, был ли млечный сок. Смущает только 1 фото, там на шляпке видна влага. Или гриб достали из воды? А у Вас, Evgen , груздь, о котором и ведем здесь спор: настоящий или воднозонистый. Желтеет ли млечный сок на воздухе у Ваших грибов? Кстати, дочиталась вот тут, что взрослые экземпляры вознозонистого груздя имеют розоватый оттенок пластинок. http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=51
ariona Посмотрев на данную Вами ссылку, могу точно сказать, что у меня другой вид, без анализа...просто вижу, что другой и всё. Если быть конкретнее, то у моего значительно меньше "пушистлсть" и по краям, и на поверхности шляпки; также розовения не наблюдается. А вот на срезе иногда едва заметно желтеет, и то, не на всей протяженности. Это синонимично изменению цвета самогО млечного сока, или же нужно уточнять и говорить именно про сок?
Пост N: 23
Зарегистрирован: 04.09.08
Откуда: Санкт-Петербург, м. Удельная
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.09.08 15:51. Заголовок: Чухонец пишет: Я ду..
Чухонец пишет:
цитата:
Я думаю, мы еще долго будем обсуждать эту тему, и всегда будет периодически стоять вопрос об определении того или иного конкретного экземпляра. Действительно, задача не из простых, ведь четких отличительных признаков (настоящего от водянистозонового) так никто и не сформулировал. Определять по запаху тоже не всегда реально - ибо он воспринимается субъективно и достаточно изменчив в зависимости от состояния гриба и условий роста (вот к примеру белый (вонючий) мухомор должен по идее иметь неприятный запах, а попадаются экземпляры вообще без запаха или нормальным грибным запахом - это другой вид или просто изменчивость в рамках одного вида?). Конечно, их можно и нужно учиться различать (если разделение на эти виды не надумано изначально), но насколько успешно это будет получаться? Наверное, надо найти тысячу таких и тысячу других.
Согласен, особенно выделенный участок вызывает естественные сомнения. Например, желчный гриб бывает по своей форме сравним с белым(по своей массивности, толщине ножки). Иногда же вырастает в виде тощего болотного подбера. И в разных руководствах и справочниках гриб изображен по-разному, так что в первый раз встретив его, можно запутаться. А вот белый никогда не меняет свою форму настолько драматически и то имеет столько вариантов.
Это синонимично изменению цвета самогО млечного сока,
Дело в том, что у нас этот груздь не растет, но я читала(с детства ) во многих источниках, что у настоящего груздя млечный сок на воздухе приобретает желтый цвет, причем быстро. Ни на одном из фото, которое здесь представили участники, не видела этого ни разу.
Прочитала внимательно, по возможности, эту тему...Я пыталась выяснить разницу между настоящими и водянистозоновыми груздями еще пару лет назад. Насколько я помню, главный признак (кроме более обильной бахромы) был именно водянистые зоны, т.е. прозрачные кольца на шляпке. Вот на этой фотке видно: Но кольца эти есть далеко не на всех груздях даже из одного семейства! Запах одинаковый, только если в совсем сырое время грибы подгнивают, естественно отличается. По-поводу народных названий тоже спорный вопрос не видно уже никаких водянистых зон...
Пост N: 436
Зарегистрирован: 10.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 05.09.08 00:58. Заголовок: ariona пишет: у на..
ariona пишет:
цитата:
у настоящего груздя млечный сок на воздухе приобретает желтый цвет, причем быстро
Я бы сказала что он (млечный сок) сначала очень быстро желтеет, а потом зеленеет, то есть "сопливый" отттенок приобретает (извиняюсь за неаппетитное сравнение) Если удастся еще найти, постараюсь сфоткать!
Пост N: 4617
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
15
Отправлено: 05.09.08 01:06. Заголовок: Галина С. Мне кажет..
Галина С. Мне кажется, что у тебя L. resimus. Я и на первом фото не вижу концентрических зон. У настоящего они, по описаниям, тоже бывают, но менее выраженные.
4 сентября. Недалеко от поселка Борисово. Нашла два гриба. Специально дальше искать именно их не стала, обрадовалась тому, что есть. Место - сосна с редкими березами. Довольно-таки вытоптанный склон лесного озера.
Кирилловское, радом с озером. Бор граничащим с заболоченным участком. Сок желтый. Судя по предыдущим разборам – настоящий. НО для меня просто белый груздь, устала разбираться. Хотелось определять их не нюхая! Но в данный момент пока это не ВОЗМОЖНО.
Пост N: 405
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.09.08 22:01. Заголовок: Народ! Если нас всер..
Народ! Если нас всерьез читать, складывается впечатление, что этих белых груздей не два вида, а двадцать два. То есть бахрома и запах не тот. То бахромы нет, но запах все равно не волшебный. То бахрома есть, но зато запах сладковатый и т.д. Я понимаю, конечно, что истина где-то рядом..., но может мы вообще не от той печки пляшем? Как-то все запутано.
Пост N: 225
Зарегистрирован: 22.07.07
Откуда: Ленинград
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.09.08 09:28. Заголовок: Господа и дамы! Ну т..
Господа и дамы! Ну так вот, дискуссия развивалась - уже надо делать какие-то выводы... Опыт сбора... Кто тут у нас сборщики белого груздя или, как выразился bastr, гриба, похожего на белый груздь?.. Отзовись! А с др. стороны - сведущие в микологии! Надо попытаться расставить точки над "i".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 388
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет