On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]

31.12.11 С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ 2012 ГОДОМ !

06.01.12 Форум закрыт для приема новых сообщений в связи с переездом. Регистрации обнулены. Новый адрес форума www.spbnature.ru Обсуждения и вопросы здесь

Показать: все голоса без новичков ветераны

 Единая Россия

     0 (0.00%)
 
 Справедливая Россия

     2 (6.2500%)
 
 КПРФ

     9 (28.1250%)
 
 ЛДПР

     3 (9.3750%)
 
 Яблоко

     18 (56.2500%)
 
 Патриоты России

     0 (0.00%)
 
 Правое дело

     0 (0.00%)
 
Всего голосов: 32

АвторСообщение



Пост N: 1235
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.11 20:11. Заголовок: Vote: грибной экзит пул


Какую партию выбрали мы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 86 , стр: 1 2 3 All [только новые]





Пост N: 1758
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: С. Петербург
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.11 01:38. Заголовок: Никола Питерский пиш..


Никола Питерский пишет:

 цитата:
за ПЖиВ НИКТО!!! не голосовал, на нашем форуме тоже, но как выяснилось, - каждый третий за них оказывается голосовал... Кто эти фантомы???


Вопрос, действительно, интересный.
Хочу заметить, что наш опрос не был репрезентативным.
Во-первых, наша выборка слишком мала, а в малых выборках могут быть очень большие отклонения.
Во-вторых, опрошенная группа не представляет все слои российского общества. И дело тут, конечно, не в том, что мы - грибники и гриболюбы (думаю, что грибы любят сторонники всех партий). Главное отличие нашей группы от общества в целом - мы все активные пользователи Интернета. А ведь многие люди, не пользующиеся Интернетом, день за днем получают лишь официозную информацию из контролируемых СМИ, главным образом из "ящика". Я думаю, что именно эти люди, в основном, и голосуют за "ЕР" (помимо тех, кто непосредственно связан с чиновничьей "вертикалью").
Кроме того, возможно, кто-то из наших грибников не хочет здесь показывать свою приверженность к "ЕР". Это люди, относящиеся к типу конформистов, то есть те, кто чувствуют себя неуютно, когда в значимой для них группе их мнение не соответствует общему тренду. Конформисты чаще всего и голосуют за правящие партии.

Так что - мне кажется - не следует делать серьезные выводы из нашего опроса и из опросов своих друзей и родственников.

Возможно, жульничество на выборах и было, но не думаю, что оно было повсеместным и масштабным - существенно исказить результаты - это и непросто, и чревато.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2187
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.11 08:42. Заголовок: Да, те кто получает ..


Да, те кто получает информацию только из подконтрольных СМИ, конечно полные дебилы и не в состоянии отличить то, что им впаривают, от реальной ситуации.
Они наверное дома сидят сутками и вообще никаких социальных взаимодействий не имеют.

Отличный вывод, браво!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 186
Зарегистрирован: 16.05.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.11 11:15. Заголовок: На форумах, где я по..


На форумах, где я появляюсь, в разделе голосования за ЕР везде - 0 %!
По мнению соответствующих народных активистов - прошли бы всего 4 партии – лидирующая с огромным отрывом КПРФ (52,6%), идущие практически нога в ногу «Яблоко» (14,7%) и ЛДПР (14,5%), и «Справедливая Россия» (8,3%).





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4871
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 36
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.11 12:17. Заголовок: Dr. Fungus Алексей,..


Dr. Fungus
Алексей, во многом с Вами согласен. Спасибо за объективное мнение!

MrX
Саша, они не полные дебилы. Но "социальных взаимодействий" у них действительно может быть минимум. Ты представь себя каким-нибудь участковым милиционером (полицейским) в деревне Ново-Кукуево, была у тебя несколько лет назад зарплата 7000, стала 27000. Дорогу из деревни Ново-Кукуево в райцентр в кои то веки заасфальтировали. Интернета там отродясь не было. И за кого бы ты стал голосовать, за Яблоко что ли?.. И таких примеров можно привести массу.
Разговаривал перед выборами с племянником, работающим в Смольном. Он утверждал, что большинство из его коллег голосовать будут за ЕдРо; а что, у людей все хорошо, хорошие зарплаты, премии к НГ под сотенку. "Социальные взаимодействия" при таких раскладах отходят на второй план. Плюс, пенсионеры, которым за 70 лет получают отнюдь не 6000 руб., у многих из них сейчас пенсии, о которых 10-15 лет назад они не могли и мечтать.
Да и вообще, голосование не за Единую Россию на этих выборах - это во многом протестное голосование, а это самое протестное голосование всегда было, есть и будет в больших центрах. В регионах (многих) все совсем иначе.
И какой бы плохой не была Единая Россия, с ужасом представляю, что бы было, получи 50% КПРФ или ЛДПР. Нет у нас в стране никакой оппозиции, Яблоко при всем к нему уважении на эту роль, увы, никак не тянет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2188
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 12
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.11 17:05. Заголовок: stas Для меня един..


stas

Для меня единственным "протестным голосованием" было бы "против всех". А любой другой вариант для меня одно и то же. Хрен редьки не слаще.

И ещё: по мне так лучше смириться и потерпеть некоторые моменты социальной несправедливости, но просыпаться живому и невредимому каждый день с вероятностью более 50%, чем ощутить короткий триумф возмездия но с вероятностью 90% завтра не проснуться.

Именно поэтому я категорически осуждаю происходящие сейчас протестные акции неонедореволюционеров.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1675
Зарегистрирован: 12.08.09
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.11 17:17. Заголовок: Я голосовал за "..


Я голосовал за "Яблоко" из протеста против однопартийной системы. Мне многое в сегодняшней России не нравится.
Но я великолепно понимаю, что не дай бог это "Яблоко" получило бы большинство голосов в Думе , оно бы не справилось и только бы ухудшило ситуацию в стране, не говоря уж про другие партии.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1377
Зарегистрирован: 21.06.08
Откуда: Россия, С-Пб
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.11 18:47. Заголовок: Жека пишет: Я голос..


Жека пишет:

 цитата:
Я голосовал за "Яблоко" из протеста против однопартийной системы. Мне многое в сегодняшней России не нравится.
Но я великолепно понимаю, что не дай бог это "Яблоко" получило бы большинство голосов в Думе , оно бы не справилось и только бы ухудшило ситуацию в стране, не говоря уж про другие партии.


Евгений, я думаю абсолютно так же, собственно, поколебавшись в выборе, проголосовала-таки за Яблоко, но из тех же соображений, что и Вы. И мне кажется, как ни ругай Единую Россию, при другой власти будет еще хуже. Потому на выборах президента буду голосовать за Путина. Других в роли президента представить никого не могу (шепотом: даже Медведев- это бледная тень Путина, скопировал его стиль поведения, а по всем вопросам, уверена, спрашивает его мнения )Короче вряд ли кто справится лучше с ролью лидера, чем Единая Россия, но они должны знать, что у них есть оппозиция, и считаться с оппозицией.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2047
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.11 21:13. Заголовок: Если почитать предвы..


Если почитать предвыборную програму "Яблока", то она чудесная, просто замечательная. Прямо рай на земле какой то. Я была бы счастлива жить в государстве, управляемом подобным порядком. Я так, слегка с иронией, а отчасти и всерьез, сами посудите:Всем повысить зарплаты и пенсии, бесплатное обучение и образование, раздать землю, победить коррупцию и много другое от чего дух захватывает. Одна беда: при всех достоинствах этой программы... она совершенно утопическая. Ибо где они собираются брать деньги на все эти замечательные изменения к лучшему? Моему уму этого не постичь. Голосовала, впрочем, все равно за них. Поскольку ничего такого страшного в наличии мандатов от "Яблока" в Думе и большем количестве в Зак.собрании мне не видится. Возможно, наоборот, они смогли бы заблокировать пару очередных разорительных законов на подходе.
А президент тут ни при чем. Мы не главу государства выбирали. И с выборами состава Думы напрямую президентские не связаны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1677
Зарегистрирован: 12.08.09
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.11 23:39. Заголовок: Связаны... Продолже..


Связаны...
Продолжение следует.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1238
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 11:59. Заголовок: Как все было на само..


Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2048
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 12:31. Заголовок: Андрей Слов нет...


Андрей Слов нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1239
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 12:56. Заголовок: Да... грустно от все..


Да... грустно от всего этого...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 685
Info: не курю
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Ленинград
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 13:38. Заголовок: это пиздец!!! (слова..


это *****!!! (слова автора)

Где ты, Чуров?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2049
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 14:02. Заголовок: Никола Питерский Ваш..


Никола Питерский Ваше сообщение отредактировано. Впредь, пожалуйста, постарайтесь обходиться без нецензурных цитат, поскольку использование ненорамативной лексики строго запрещено правилами нашего форума.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1257
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Санкт-Петербург, Центр)
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 14:05. Заголовок: Теперь Чуров сообщил..


Теперь Чуров сообщил, что будут проверять такие сообщения и наказывать написавших, а также их спонсоров. Сейчас все опять перевернут..

Карельский навсегда...))) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1939
Зарегистрирован: 12.08.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 14:43. Заголовок: Я в шоке... Смелый п..


Я в шоке... Смелый парень, ведь власть за такое по головке не погладит!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1258
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Санкт-Петербург, Центр)
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 15:56. Заголовок: Гриб-ник Вот и я ду..


Гриб-ник Вот и я думаю, что ОНИ ему устроят? Надеюсь, он морально с этим справится, ведь уже такой стресс испытал.

Карельский навсегда...))) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1940
Зарегистрирован: 12.08.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 17:59. Заголовок: Получается на пример..


Получается на примере одного избирательного участка процент за ЕдРо 25-30 максимум, а может и того меньше... Судя по грибникам ЕдРо вообще в пролёте

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 683
Зарегистрирован: 02.09.09
Откуда: СПб
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 19:01. Заголовок: Среди моих знакомых,..


Среди моих знакомых, знакомых моей жены, знакомых моей дочери, за ЕДРО никто не голосовал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1941
Зарегистрирован: 12.08.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 20:51. Заголовок: Акимов Александр Хор..


Акимов Александр Хорошие у вас друзья, Александр

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 331
Зарегистрирован: 13.09.08
Откуда: Гондурас
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 21:41. Заголовок: Кто же тогда голосов..


Кто же тогда голосовал за ЕР? Объяснение Dr. Fungus выше, о "конформистах" считаю неубедительным.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 686
Info: не курю
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Ленинград
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 22:35. Заголовок: http://s1.ipicture.r..




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1942
Зарегистрирован: 12.08.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 23:00. Заголовок: На днях я звонил сво..


На днях я звонил своему старому другу поболтать про жизнь, футбол и про выборы спросил... Так он, жена и две взрослые дочки голосовали за ЕдРо Я пытался с ним поспорить... А сегодня письмо ему написал и ссылку на фальсификацию выборов отправил, а в ответ получил - "Извини Сергей.Ты являешься жертвой интернета и читаешь всякое барахло. Странно, что ты, дожив до такого возраста, не научился отделять мух от котлет..."

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 333
Зарегистрирован: 13.09.08
Откуда: Гондурас
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.11 23:22. Заголовок: Гриб-ник, было бы ст..


Гриб-ник, было бы странным услышать в ответ что-то другое, ежли знакомые осознанно голосовали именно за ЕР. Значит, их все устраивает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2445
Зарегистрирован: 10.10.06
Рейтинг: 19
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 00:30. Заголовок: Привет всем! Я сейча..


Привет всем! Я сейчас в Финляндии, тут в новостях только митинги в России и показывают.

Андрей
Спасибо за ссылку.

А я, кажется, нашла ответ на вопрос, заданный в параллельной теме.
Зачем весь этот фарс нужен был партии власти?
Привожу цитату без упоминания автора, по понятным причинам:

 цитата:
Ну что, сам по себе данный итог закономерен и озвучен впервые еще месяц назад. Причем именно с такими цифрами, погрешность примерно в процент.

ЕРофициально получит 225+1 голос с учетом раскастовки по прошедшим партиям непрошедших.

Таким образом, будет иметь парламентское большинство.

Какие же итоги можно подвести?

Нынешний результат озвучен был, повторюсь, более месяца назад, и согласно ему, ЕР не имеет конституционного большинства.
Между тем, как следует из заверений ее лидеров, Россия стоит на пороге второй волны мирового кризиса.
В этих условиях не нужно быть Аристотелем, чтобы сделать простой вывод: вот она, страховка партии власти на ближайшие 5 лет: при неблагоприятном развитии событий всегда можно будет свалить промахи на оппонентов, которые не дали/заблокировали и т.д. принятие очень важных законов, инициированных правительством и Единой Россией, которые нас бы всех спасли. И напротив, успехи будут, как и ранее, приписаны Единой Россией именно своему большинству в ДУме.
В этом смысле даже жаль, что у ЕР не 60% и более - тем веселее было бы за ней наблюдать. Ведь их текущий результат очень важен. Он ясно говорит нам, что высокое начальство уверено: эти пять лет для страны будут нелегкими. И поэтому важно подстраховать себя, не дать вновь сделать себя объектом выражения недовольства. Чуть что - сливаемся по принципу "у нас нет конституционного большинства" и "это все неконструктивные оппоненты".
В этом смысле результат данных выборов - это результат очередного администрирования.
Заявления сенатора Петренко про "свободу", которой на эти выборах стало еще больше чем на прошлых (так прошлые, значит, несвободные были? - ) - это все из области "художественного свиста".
В этой связи нетрудно предсказать итог будущих выборов, 2016 года: если все пойдет более или менее гладко - то нам снова огласят, что Единая Россия получает уже не 50, а 60 и более процентов, это, как говорится, "к гадалке не ходи". Но это только при благоприятной внешней конъюктуре.
Очень важный итог этих выборов в том, что было бы ошибочно говорить, что опять перед нами лишь манипуляции и ничего более.
Власть хотя и постаралась подстелить себе соломку - однако она при этом оказалась вынуждена показать, что полностью пренебрегать мнением людей она уже не в состоянии. Ибо 60% и более значили бы в перспективе полнейший крах доверия - исходя как из самого результата, так и из тех ожиданий, которые имеет власть по поводу грядущей "пятилетки". Поэтому в чем-то эти выборы действительно "исторические". Потому что в обществе появляется наконец понимание, что от него в конечном счете все и зависит, и что даже свои манипуляции власть вынуждена строить, подстраиваясь под общество. Полное осознание этого и должно стать задачей этих 5 лет.


Екатерина пишет:

 цитата:
Одна беда: при всех достоинствах этой программы... она совершенно утопическая. Ибо где они собираются брать деньги на все эти замечательные изменения к лучшему?


Деньги-то Кудрин заныкал, как его не трясли на всякие "программы". Деньги есть. Кому доверить ими распоряжаться?
Кудрина на заслуженный отдых сослали. Всё, более нет порядочных людей у власти.

А по результату выборов - капец полный. Теперь ЕР в заслугу себе вменять будет то, что солнце на востоке встает (стабильность!), а проблемы валить на многопартийность.

Извините, сумбурно как-то получилось.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2446
Зарегистрирован: 10.10.06
Рейтинг: 19
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 00:43. Заголовок: Гриб-ник Сергей, ва..


Гриб-ник
Сергей, ваши знакомые являются немалой частью электората. Совершенно искренне за ЕР голосовало процентов 10-15. И это далеко не глупые люди, и не у кормушки, и интернетом пользуются. Просто то, что для кого-то мухи, для другого котлеты, и наоборот. Каждый решает сам для себя, кому верить и какие делать выводы.

Еще про выборы добавлю.
Не зря мы ходили, не зря. Чтобы натянуть нужный результат попотеть им пришлось изрядно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 687
Info: не курю
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Ленинград
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 01:09. Заголовок: Обидно, что многие п..


Обидно, что многие проигнорировали выборы с формулировкой "эти всё-рано победят, чего зря ходить", хотя, если бы пошли, то голосовали бы не за медведЯ. Так вот, а что было бы, если бы пришло не 50%, а 70-80%%, то как бы партии власти пришлось бы попотеть, чтоб обеспечить себе большинство, так как своих они всех выгнали на выборы?
И что будет весной? Сколько Путину нарезают процентов?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2447
Зарегистрирован: 10.10.06
Рейтинг: 19
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 01:43. Заголовок: Никола Питерский пиш..


Никола Питерский пишет:

 цитата:
Сколько Путину нарезают процентов?


Вопрос! Пока всё настолько туманно... Я никаких прогнозов не видела.

Как говорит глубокоуважаемый мною Михаил Николаевич Задорнов - женщины голосуют за Явлинского потому, что он сексуален.
Это, безусловно, так. Мозг и чувство такта - самые привлекательные мужские "органы"
http://gr-yavlinsky.livejournal.com/28193.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4879
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 36
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 01:45. Заголовок: Галина С. пишет: С..


Галина С. пишет:

 цитата:
Совершенно искренне за ЕР голосовало процентов 10-15.

Искренне - не искренне, но голосовало за них, думаю, процентов 25-30, а может и больше.

Никола Питерский пишет:

 цитата:
как бы партии власти пришлось бы попотеть, чтоб обеспечить себе большинство

Да ну, ерунда. Какая разница, 5% приписать или 35%...

А вообще, что по ТВ, что в интернете сейчас столько всякого спама, что "отделить мух от котлет", как мне кажется, не представляется возможным. С ЕР, допустим, все понятно, но где гарантия, что все эти истерики в интернете по поводу нарушений и фальсификаций - правда? За последние дни пересмотрел множество видеосюжетов на тему подтасовок и т.д. и т.п., и как-то большинство из них меня абсолютно ни в чем не убедили...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 334
Зарегистрирован: 13.09.08
Откуда: Гондурас
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 02:10. Заголовок: Почему же нельзя отд..


Почему же нельзя отделить? Можно. Есть протоколы УИК, и их копии на руках у наблюдателей, есть данные, попадающие в ситему ГАС_выборы. И эти данные существенно отличиются по ряду избирательных участков и почему-то, в пользу ЕР. Налицо факт фальсификаций. Иное дело, что масштаб приписок в процентах точно узнать сейчас уже невозможно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2448
Зарегистрирован: 10.10.06
Рейтинг: 19
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 02:15. Заголовок: stas пишет: Какая р..


stas пишет:

 цитата:
Какая разница, 5% приписать или 35%...


Это ОЧЕНЬ большая разница...
Заткнусь пожалуй, не всё мне тут вещать


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 67
Зарегистрирован: 22.06.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург, Лигово
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 04:56. Заголовок: http://www.youtube.c..

Делай,что должен и будь что будет Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 688
Info: не курю
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Ленинград
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.11 21:51. Заголовок: http://de.trinixy.ru..




Кто хочет посмотреть всю юморную подборку на тему выборов 2011 - http://trinixy.ru/65179-vybory-2011-prikolnye-kartinki-37-foto.html

Мититг "в поддержку" ПЖиВ http://trinixy.ru/65180-miting_v_podderzhku_er_na_pushkinskojj_ploshhadi_v.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1759
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: С. Петербург
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.11 16:00. Заголовок: Поскольку речь в дан..


Поскольку речь в данной ветке - о нашем небольшом соцопросе, то есть в какой-то мере - о статистике, в которой далеко не все мы являемся специалистами, хочу обратить ваше внимание на свежее исследование статистических особенностей российских выборов, сделанное известным и серьезным специалистом.

http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml

На мой взгляд, в нем содержится неопровержимое доказательство статистической неестественности официальных результатов - а именно, наличие пиков на круглых и полукруглых значениях процентов "за ЕР", что может быть объяснено лишь систематической и умышленной подгонкой результатов в соответствии с плановыми заданиями.

Что касается попытки автора аргументировано оценить неискаженные результаты выборов - эти оценки, с моей точки зрения, весьма правдоподобны, хотя и не бесспорны.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 12179
Info: член СПбМикО
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг: 44
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.11 17:12. Заголовок: Всё-таки приятно, чт..


Всё-таки приятно, что народ восстал против того, чтобы его считали быдлом. Митинги должны послужить поводом, чтобы власть над этим задумалась.
Dr. Fungus
Спасибо! Интересное исследование.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1388
Зарегистрирован: 21.06.08
Откуда: Россия, С-Пб
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.11 00:09. Заголовок: Dr. Fungus Статисти..


Dr. Fungus
Статистика - интересная наука! Спасибо, очень познавательно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1760
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: С. Петербург
Рейтинг: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.11 03:57. Заголовок: ariona ariona пишет..


ariona
ariona пишет:

 цитата:
Митинги должны послужить поводом, чтобы власть над этим задумалась.


В норме - не митинги, а результаты выборов должны бы служить поводом, чтобы власть призадумалась. Не сомневаюсь, что власти знают реальные результаты, но загнали себя в нелегкое положение. Теперь им признавать фальсификации, идти на пересчеты, перевыборы, наказывать виновных - очень не хочется. Это же - пороть самих себя, а ведь у них уже и триумфальные выборы Президента назначены. Игнорировать, замалчивать народные протесты - больше не получается. А давить протесты силой - чревато.
Уж чего они там придумают - посмотрим. Думаю, реакция будет понятна уже скоро. В Петербурге Горизбирком 12 декабря должен, рассмотрев все жалобы, доложить об окончательных итогах выборов в городское Законодательное Собрание. Ох, не завидую председателю ГИК... Будет обрывать все телефоны начальства: "Что делать??? Что делать!!!" Вот и узнаем в понедельник - что там их начальство надумало.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2449
Зарегистрирован: 10.10.06
Рейтинг: 19
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.11 02:59. Заголовок: Как думаете, это мож..


Как думаете, это может быть правдой?:

 цитата:
Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 сНАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.


http://forum-msk.org/material/power/4958350.html
Если это правда, то она объясняет ВСЁ. Пазл складывается.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4891
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 36
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.11 03:15. Заголовок: Галина С. Никто из ..


Галина С.
Никто из нас, думаю, договор 410940-4 не читал (да и существует ли он), но вообще бред какой-то, как мне кажется. И такие же бредовые комментарии под текстом...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2450
Зарегистрирован: 10.10.06
Рейтинг: 19
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.11 03:24. Заголовок: stas пишет: (да и с..


stas пишет:

 цитата:
(да и существует ли он),


Хорошо, если нет...
Не знаю Стас, я все пытаюсь найти объяснение происходящим событиям. Может иногда и пальцем в небо тыкаю, но вот когда в такое тыкнешь - жуть! Пробирает до костей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 86 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 83
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет