On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]

31.12.11 С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ 2012 ГОДОМ !

06.01.12 Форум закрыт для приема новых сообщений в связи с переездом. Регистрации обнулены. Новый адрес форума www.spbnature.ru Обсуждения и вопросы здесь

АвторСообщение



Пост N: 9
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Россия, Спб
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.10.06 11:06. Заголовок: Кто чем снимает?


Вот интересно, кто чем снимает? На пленку кто-нибудь снимает? Я вот снимаю цифрой Canon A80, иногда Canon G1... Маюсь пока без маленького штатива, используя в качестве него деревья, пни, но в основном штативом работает у меня корзинка =)

Да вот еще интересно, с какой выдержкой снимаете в пасмурный день?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 299 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]





Пост N: 1139
Зарегистрирован: 19.12.06
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.07 17:31. Заголовок: Re:


Андрей пишет:

 цитата:
Это говорит только о том, что они честно признают и исправляют свои ошибки. Это скорее плюс, чем минус


Да, но обладателям их продукции от этого не легче.
Очевидно, количество рекламаций, поступивших от тех, кто приобрёл камеры Sony, превысило
некую критическую массу, что и побудило производителей пойти на столь крайние меры.
Андрей
У Вас - Sony ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1270
Зарегистрирован: 19.12.06
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.07 12:10. Заголовок: Re:


Canon официально представила два новых цифрозеркальных фотоаппарата
http://www.lenta.ru/news/2007/08/20/canon/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 21
Зарегистрирован: 07.08.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.07 16:36. Заголовок: Re:



 цитата:
Кто чем снимает?



Старой лошадкой - Canon 300D + сменные объективы как от производителя (Canon) так и отечественные...
Иногда на плёнку, ещё более старой клячей - Canon 3000N

Тренируйтесь на кошках! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1133
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.07 16:52. Заголовок: Re:


Игорь Дементьев пишет:

 цитата:
Старой лошадкой - Canon 300D


Старый Canon борозды не портит!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1273
Зарегистрирован: 19.12.06
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.07 18:09. Заголовок: Re:


ariona пишет:

 цитата:
Старый Canon борозды не портит!


Но и, глубоко не вспашет

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1135
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.07 18:35. Заголовок: Re:


Анатолии пишет:

 цитата:
Но и, глубоко не вспашет


А у Игоря глубина резкости хорошая на фото! Из каждого правила есть исключения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1274
Зарегистрирован: 19.12.06
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.07 18:46. Заголовок: Re:


ariona пишет:

 цитата:
А у Игоря глубина резкости хорошая на фото!


Видимо, здесь всё дело в мастерстве, которое, как известно - не пропьёшь.
Но, техника совершенствуется, и новые модели безусловно лучше.
Или Вы отвергаете прогресс?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1136
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.07 18:54. Заголовок: Re:


Анатолии пишет:

 цитата:
и новые модели безусловно лучше.


Ну... не уверена, что конечный результат цифры лучше, чем пленочного. А уж о дагерротипах, которым век, не говорю - замечательные!
Я, наверное, не прогрессивная.
Сразу уточню, что в фотоделе не разбираюсь, поэтому все выше изложенное можно подвергнуть обструкции.
Насчет мастерства - согласна!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1275
Зарегистрирован: 19.12.06
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.08.07 19:01. Заголовок: Re:


ariona пишет:

 цитата:
Ну... не уверена, что конечный результат цифры лучше, чем пленочного. А уж о дагерротипах, которым век, не говорю - замечательные!


Согласен, но сколько усилий требует работа с ними (техническая сторона)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 26
Зарегистрирован: 07.08.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.07 20:21. Заголовок: Re:


Вот как снимаю в пасмурную погоду или белые ночи: мини-штатив складной ФЭД, тросик спуска затвора...
Снято сегодня, в дождь: съёмка рыжика елового

http://www.pechora-portal.ru/forforum/P8230001.jpg


 цитата:
А уж о дагерротипах, которым век, не говорю - замечательные!


Да уж скоро как 2 века

Тренируйтесь на кошках! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 29
Зарегистрирован: 07.08.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.07 20:36. Заголовок: Re:



 цитата:
Но и, глубоко не вспашет


В самой "тушке" прока-то мало: важен объектив... например фотографии грибов снятытые моноклем просто завораживают (как нибудь выложу свои)...

Тренируйтесь на кошках! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 139
Info: оптимистичное
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.07 14:29. Заголовок: Re:


Слегка запоздалый ответ Анатолию. У меня до последнего дня был Panasonic DMC-TZ1, и NICON F65 плёночный, но с приходом цифровой эры я плёнку забыл (незаслуженно) с цифрой как ни крути удобней. Panas перестал удовлетворять моим потребностям (нет приоритета диафрагмы, вспышку выносную не подключить). Два дня назад приобрёл Nicon colpix p5000, первые впечатления хорошие... посмотрим какие будут снимки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3
Зарегистрирован: 07.09.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.07 05:14. Заголовок: Re:


Года два снимаю цифромыльницей Practika dcz 5.2. В целом доволен.
Из плюсов - легкая, дешевая, на мой взгляд очень хорошая цветопередача. И немаловажный плюс - обычные пальчиковые батарейки/аккамуляторы - не раз сталкивался с ситуацией невозможности подзарядиться - батарейки выручали (к тому же можно купить практически везде). Есть гнездо под штатив. Очень приличное макро.
Минусы, ну они скорее всего у большинства цифромыльниц очень схожи. Пожалуй, из проблем конкретно этой модели - практически полная непереносимость к повышенной влажности, про дождь вообще молчу - просто вырубается. Нет оптического видоискателя, экранчик подтормаживает.
Но, ИМХО, в целом - качественный немецкий продукт. Очень доволен, хотя и собираюсь заменить на что-нибудь посерьезнее. Жадные лапки тянутся к Пентаксам, уж больно много действительно классной оптики (от пленки) продается в комках. Неплохой цейс можно найти в пределах 1000 р. Совместимость уникальная.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4
Зарегистрирован: 07.09.07
Откуда: Петербург
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.07 15:23. Заголовок: Re:


Очень довольна своим цифровичком - Nikon E4300.
За три года ни разу не подвел - все ему нипочем - и дожди Питерские, и жара африканская , и даже морозы сибирские
Снимки очень четкие, много всяких функций.
Одна проблемка - штатив все никак не куплю - пользуюсь подручными средствами

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 7
Зарегистрирован: 08.09.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.07 13:05. Заголовок: Re:


А у меня Nikon S4. По большому счёту ему и штатив не нужен т.к. он имеет поворотный обьектив. При необходимости просто прижимаю его плоскостью корпуса к подходящим предметам (стены домов и т.п.) или кладу плашмя, или ставлю на твёрдую горизонтальную поверхность. В макро иногда не получается наводка на резкость если за объектом общий фон не соответствует режиму макро. Например, очень трудно, без ухищрений, навести резкость на паутину или веточку на фоне леса. Складной штатив есть. Иногда пользуюсь.
Воспроизведением цвета я доволен, а вот видео он пишет просто отвратительно. НИЧЕГО не рассмотреть. Так, даёт общее представление.
Очень удобно носится в кармане рубашки. Правда, крышка объектива негерметична и наружная линза объектива через некоторое время требует чистки от пыли.
Мечтаю приобрести Fuji F31fd. У него, конечно, нет 10х зума, но качество снимков намного лучше из-за отсутствия шумов. И резкость получше. К зеркалкам не стремлюсь. Мне достаточно компактной и качественной "записной книжки". Я не художник. Просто снимаю то что вижу. На память.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 526
Зарегистрирован: 18.10.06
Откуда: Россия, С-Пб
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.07 12:10. Заголовок: Re:


citramon пишет:

 цитата:
В макро иногда не получается наводка на резкость если за объектом общий фон не соответствует режиму макро


а ручная фокусироффка имеется? гриб ведь не убежит

citramon еще пишет:

 цитата:
видео он пишет просто отвратительно


я так понимаю, что режим съемки видео в фотоаппаратах до последних лет был скорее игрушечной фишкой, нежели чем-то серьезным - так, побаловаться, фотоаппарат ведь для другого предназначен...

WBR, Валера Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 80
Зарегистрирован: 07.08.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.07 11:00. Заголовок: Я не художник. Прост..



 цитата:
Я не художник. Просто снимаю то что вижу. На память.






Тренируйтесь на кошках! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 87
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.07 16:58. Заголовок: Дамы и господа фотог..


Дамы и господа фотографы! Посоветуйте фотик.
Нужна продвинутая "мыльница" в подарок за 10-12 тыс.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2122
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.07 23:30. Заголовок: Дмитрич Если будет ..


Дмитрич
Если будет время и желание, вот тут есть дебаты, в которых мелькают какие-то советы и интересные моменты
http://mycoweb.fastbb.ru/?1-4-0-00000050-000-0-0-1187604168
Можно прямо в эту ветку еще вопрос продублировать, там есть знатоки - вдруг подскажут?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1256
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.07 03:15. Заголовок: По-моему, большинств..


По-моему, большинство грибников с сайта и форума именно такими и пользуются. Всегда. Так что надо просмотреть эту тему и покупать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 88
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.07 18:14. Заголовок: Спасибо! Буду выбира..


Спасибо!
Буду выбирать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 418
Зарегистрирован: 10.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.07 18:26. Заголовок: На foto.ru можно отз..


На foto.ru можно отзывы почитать о разных моделях; выглядит так http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1180

maikl@list.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 89
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.07 19:35. Заголовок: Почитал по ссылкам, ..


Почитал по ссылкам, нифига не понял , заглянул в лабаз, к-что поюзал и взял Canon PS A720

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 646
Зарегистрирован: 18.10.06
Откуда: Россия, С-Пб
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.07 12:29. Заголовок: Дмитрич , :sm36: х..


Дмитрич ,
хорошая машинка! себе?

WBR, Валера Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2147
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.07 14:35. Заголовок: Valery пишет: хорош..


Valery пишет:

 цитата:
хорошая машинка! себе?


Дмитрич пишет:

 цитата:
Нужна продвинутая "мыльница" в подарок за 10-12 тыс.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 94
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.07 01:53. Заголовок: Да, пока юзал, посмо..


Да, пока юзал, посмотрел Панас. Модель не помню, но по деньгам около 12 тыс. Я конечно в этих мегапикселях, фокусных расстояниях, зумах и прочей полезной хрени не разбираюсь, но правильную цветопередачу углядеть могу. По сравнению с Кеноном Панас просто никакой по этому параметру. За что бабки берут - не понятно?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4
Зарегистрирован: 05.12.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.07 17:02. Заголовок: По цене-качеству


Дмитрич пишет:

 цитата:
Дамы и господа фотографы! Посоветуйте фотик.



Я остановился на Canon A610 -не плохая цыфромыльница,в том числе и для съёмки грибов

Валерий

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 5
Зарегистрирован: 05.12.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.07 17:04. Заголовок: По цене-качеству


Дмитрич пишет:

 цитата:
Дамы и господа фотографы! Посоветуйте фотик.



Я остановился на Canon A610 -не плохая цыфромыльница,в том числе и для съёмки грибов

Валерий

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 6
Зарегистрирован: 05.12.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.07 19:54. Заголовок: О съёмке


sk пишет:

 цитата:
Да вот еще интересно, с какой выдержкой снимаете в пасмурный день

sk пишет:

 цитата:
Вот интересно, кто чем снимает?


Наверное кто чем богат,тем и снимает.Раньше я снимал почти всеми любительскими полупрофесиональными плёночными камерами. Из цыфровых были "Олимпус С305,Кодак Р850,Сейчас простой Кенон А610,Хорошая проработка деталей в формате А3,увеличена матрица 1\1.8 Аппарат очень отзывчив. откидной Мониторчик,Хорошее Макро,Съёмка в полумраке, видеоролики и т.пр.Минус-небольшая глубина резкости при макро, поэтому пользуюсь ручным режимом ну и естественно в тёмном лесу,маленьким штативчиком. Можно струбцыной с подвижным креплением аппарата.Ёё можнозафиксировать к любой воткнутой веточке в землю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3134
Зарегистрирован: 19.12.06
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.08 20:46. Заголовок: http://www.lenta.ru/..


Тайваньцы выпустили первую в мире компактную GPS-фотокамеру
http://www.lenta.ru/news/2008/04/17/altek/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 22
Зарегистрирован: 27.04.08
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.08 12:16. Заголовок: У меня Nikon D70, ма..


У меня Nikon D70, матрица Sony (APS-C) с 3мя стеклами AF-S 18-70/3.5-4.5D ED, AF 50/1.8D, AF 75-300/4.5-5.6, вспышка SB-800 для портретов
Машинка старенькая но очень нравится, единственное плохо - темный видоискатель и экранчик для просмотра отснятого маловат. С матрицей надо обращаться умело, недопускать недоэкспонирования иначе в тенях при вытягивании будут шумы. Шум кстати не высокий и монохромный, до ISO800 все вполне приемлимо. Аппарат очень быстр и работает со скоростью мысли.

Характерный Никоновский оттенок - немного холодит цвета, автоматическим ББ не пользуюсь, ручные режимы с подстройкой температуры в градусах К решают. Снимаю только в NEF(RAW).


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1224
Зарегистрирован: 18.10.06
Откуда: Россия, С-Пб
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.08 11:41. Заголовок: Ну вот, настало врем..


Ну вот, настало время и мне обновить парк фототехники... Знакомьтесь - мой новый фотоаппарат:

http://www.foto.ru/olympus_sp-570_uz_black.html

Первые испытания прошел во время поездки с ребятами (Сережка, СВЧ, Стас) за Волосово, пока могу сказать только одно - управление абсолютно другое по отношению к ставшему уже родным Minolta DImage Z1, но и возможностей значительно больше. По мере изучения буду стараться отписываться здесь

WBR, Валера Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 644
Зарегистрирован: 19.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.08 18:42. Заголовок: Valery Поздравляю с..


Valery
Поздравляю с покупкой! Ждем новых снимков.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 17.09.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.08 15:25. Заголовок: Старенький, таскаю в..


Старенький, таскаю везде - CANON Powershot A75 (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=506). Никогда не подводил и качество приличное.
Сейчас подарили - PANASONIC Lumix DMC-FZ18 (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1514). Супер машинка, но в лес таскать жалко , да и тяжеловата.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 413
Зарегистрирован: 13.08.07
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.08 00:05. Заголовок: Долгие годы снимал н..


Долгие годы снимал на "Зенит-авто" и "Зенит TTL". Лет 5 назад окончательно перешёл на обычную цифровую мыльницу, но качество снимков оставляло желать лучшего. И вот наконец-то я себе прикупил что-то более солидное:
http://www.foto.ru/nikon_d60_kit_18-55_dx.html?from=club_camera_prod
Не профессиональная, конечно, камера, но настоящая ЗЕРКАЛКА!
Если кто-нить когда-нить такой пользовался, то буду рад услышать стороннее мнение о моём выборе.
А вообще-то я очень тоскую по тем временам, когда в своей ванной в свете красного фонаря сам когда-то печатал фотки. ТАИНСТВО РОЖДЕНИЯ ЧЁРНО-БЕЛОГО снимка. Кто знает - тот поймёт: фотоаппарат "Зоркий", фиксаж, проявитель, закрепитель, увеличитель, кюветка, глянцеватель... Как звучит!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4796
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.08 00:37. Заголовок: Бача У Юрия Семенов..


Бача
У Юрия Семенова с ГКО, по-моему, Никон, марку не вспомню. Но он его купил, потому как с ЗЕНИТА подходят какие насадки. Он доволен. Сюда только редко он заходит.
Поздравляю тебя с приобретением!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 491
Зарегистрирован: 10.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.08 11:07. Заголовок: Бача пишет: Если кт..


Бача пишет:

 цитата:
Если кто-нить когда-нить такой пользовался, то буду рад услышать стороннее мнение о моём выборе.


Поздравляю с покупкой! К камере еще обьектив нужно хороший докупить и можно будет радоваться снимкам. Есть, конечно, некоторые минусы - с собой таскать не очень удобно из-за габаритов, в большинстве случаев снимать придется либо со штатива, либо со вспышкой (из-за малой глубины резкости нужно будет диафрагму сильно зажимать), нет возможности визирования по ЖК. В плюс - малые шумы, возможность точной ручной фокусировки. Можно и со старой резьбовой оптикой поэкспериментировать, нужно будет переходник купить, например, Jolos (можно купить в фотокоммисионке в подвальчике на Невском) + к нему еще переходное колечко под резьбу 39 (переходник будет под 42). Да, нужно будет поспрашивать на фотофорумах, там для Никонов не все объективы старые подходят, какие-то там проблемы с фокусировкой на бесконечность, широкий угол не ставят, кажется. Но ИМХО купить фирменный фикс для макро без всяких извращений.

maikl@list.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 416
Зарегистрирован: 13.08.07
Откуда: Россия, Питер
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.08 13:40. Заголовок: Михаил А. , спасибо...


Михаил А. , спасибо. Не всё понял из написанного ,
но буду устранять пробелы в знаниях.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 369
Зарегистрирован: 21.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.08 19:37. Заголовок: Бача Поздравляю с п..


Бача
Поздравляю с покупкой. У меня был 70s, теперь 80D. Михаил А прав, что теперь тебе нужно обзавестись хорошей оптикой. Не сейчас, а позже, когда поймешь, что тебе точно надо. Экономить на объективах не стоит. Правда, ты себя слегка ограничил по выбору ( 60D, как и 40, 40Х поддерживают только AF-S и AF-I).
А габариты... Я же таскаю с собой и жива пока.
В общем, если есть вопросы, спрашивай - отвечу, на что смогу.

P. S. Свой Зенит тоже храню. А вдруг когда-то захочу посидеть у фотоувеличителя...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 167
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: С. Петербург
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.09.08 00:26. Заголовок: Снимаю стареньким Sa..


Снимаю стареньким Sanyo Xacti J4 эконом-класса (покупал в Японии в 2005 г. за $250). Пока доволен. Его достоинства: компактность и малые размеры, простота и удобство, хорошая автофокусировка, высококачественное макро на расстоянии до 2 см, хорошая цветопередача. О качестве фото можете судить сами по моим отчетам. Характеристики, например, здесь:
http://www.photographyblog.com/reviews_sanyo_xacti_vpc_j4ex.php
Возможно, теперь эту модель они больше не выпускают, но должны быть у них более современные аналоги.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 299 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 108
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет