| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Пост N: 9
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Россия, Спб
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 18.10.06 11:06. Заголовок: Кто чем снимает?
Вот интересно, кто чем снимает? На пленку кто-нибудь снимает? Я вот снимаю цифрой Canon A80, иногда Canon G1... Маюсь пока без маленького штатива, используя в качестве него деревья, пни, но в основном штативом работает у меня корзинка =)
Да вот еще интересно, с какой выдержкой снимаете в пасмурный день?
|
 |
  
|
|
Ответов - 299
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
|
|
| |
Пост N: 798
Зарегистрирован: 18.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 15.09.10 12:00. Заголовок: ariona Мы выше о бо..
ariona Мы выше о более сложном говорили. Размытие есть всегда, если не гиперфокальная расстояние фокусировки. Но размытие размытию рознь. На ваших снимках - простое фоновое размытие. Если задний план достаточно далеко, делается практически любым объективом. По сути это портрет. Принцип простой - единый объект весь в резкости (первый снимок не отвечает этому критерию), остальное фон. Vepr занимается более сложными композициями. Нет подходящего под рукой. Попробую словами: Представим фото младенца, на него смотрит мать а по периферии ангелочки. Центр композиции (не кадра!) младенец. Он в резкости, может не весь, но лицо обязательно. Лицо матери вторично, поэтому немного дымки, немного не резко. Ангелочки размыты сильно, настолько сильно, что мы их только угадываем. Это типа классика, которая конечно не интересна, просто для примера. Так вот, насколько понимаю, Vepr и сотоварищи увлекаются тем, что ищут неожиданные композиции, в которых используется эффект регулируемого размытия. Для того, чтобы иметь техническую возможность для таких съемок, приобретается светосильный объектив. Из-за особенностей конструкции, на больших отверстиях, такие объективы имеют определенный рисунок размытия. Для каждой марки свой. Специалисты ценят эту особенность и стараются использовать "по делу". Если прочли, посмотрите ещё раз на писанину выше, возможно теперь стало понятней "о чём" 
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 10241
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
40
|
|
Отправлено: 15.09.10 12:18. Заголовок: The tramp пишет: Ес..
The tramp пишет: | цитата: | Если прочли, посмотрите ещё раз на мою писанину выше, возможно теперь стало понятней "о чём"
|
|
Прочла, спасибо Вроде понятно, но неглубокое знание предмета не позволяет сразу все оценить.  Поэтому мой дилетантский подход: ндравится-не ндравится Первый снимок Вепря мне нравится(за небольшими композиционными запинками) |
|
|
|
|
| |
Пост N: 1460
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 01.11.10 23:16. Заголовок: Прошу совета. Уважае..
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 808
Зарегистрирован: 12.08.09
Откуда: СПб
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 01.11.10 23:28. Заголовок: Екатерина , Вы знает..
Екатерина ,
Вы знаете, у кого спросить.
Но, никогда не доверяйте всяким market'ам, ИМХО.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1461
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 01.11.10 23:36. Заголовок: Жека ОК! :sm12: ..
Жека ОК! 
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 308
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Ленинград
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 01.11.10 23:39. Заголовок: А подскажите, кто зн..
А подскажите, кто знает, что за фотоаппарат был в руках Д. А. Медведева на Курилах  |
|
|
|
|
| |
Пост N: 1462
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 01.11.10 23:52. Заголовок: Никола Питерский А ч..
Никола Питерский А что там такое было? Что-то необычное? Вот в "газетах" что пишут: | цитата: | Дмитрий Медведев о своих фотоаппаратах и о Leica M9
Я когда то, может быть, лет десять назад, купил несколько приличных камер, которые снимали на плёнку, Canon. Ну, а сейчас я снимаю в основном, конечно, на цифру, но иногда балуюсь и плёнкой. Хотя это, конечно, более сложная вещь, чего там скрывать, но в плёнке есть свой аромат, как известно. Поэтому это могут быть разные фотоаппараты. Вот один из них я покажу вам, довольно сложный с точки зрения эксплуатации для обычного человека. Это «Лейка» (Leica), причём классическая «Лейка», это новая цифровая модификация Leica M9. Есть и другие фотоаппараты, которыми я пользуюсь — это и Canon, и Nikon, это хорошие цифровые камеры с большими объективами. Недавно мне дали попробовать новую «Лейку», это новая такая серьёзная камера. Я обратил внимание на то, что фотографы отметили это. Сложная камера достаточно, но с высокой разрешающей способностью, с очень серьёзной матрицей, то есть количество пикселов там очень значительное. |
|
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 310
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Ленинград
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 02.11.10 00:01. Заголовок: Екатерина да ничего ..
Екатерина да ничего не было, просто в новостях показали, как ДАМ сделал несколько кадров, вот я и захотел узнать чем? 
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2665
Зарегистрирован: 18.10.06
Откуда: Россия, С-Пб, центр :(
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 02.11.10 00:01. Заголовок: Екатерина пишет: Ст..
Екатерина пишет: | цитата: | | Стоит ли ее покупать, чтобы моими не очень умелыми ручками пытаться снимать грибы и пейзажи? |
|
Катя, вполне приличная машинка, один из вариантов был кстати, когда я собирался себе покупать, но "не лег" в руку... У Кэнонов, пожалуй, электронная начинка одна из лучших, оптика - тоже неплоха. Далее: матрица маленькая, следовательно, предпочтительнее будет снимать при ИСО до 200, на более высоких ИСО будет "зерно". Кроме того, эта модель появилась в продаже лет 5 назад, сейчас их, наверное, уже не выпускают, следовательно, есть определенный риск в случае каких-то неисправностей нарваться на отсутствие запчастей (хотя Кэноны практически не ломаются) или на возможную несовместимость с новыми картами памяти (хотя и не факт, если на сайте Кэнон есть новые прошивки для этой модели - тогда скорее всего, все ОК). Да, и еще: не отложилось в памяти, на каких батарейках это чудо работает - если на АА, то все ОК (в случае чего в любом ближайшем магазине можно купить), а если на аккумуляторе специально для этой модели - тогда нужно купить запасной аккумулятор с зарядным устройством и держать его заряженным всегда под рукой. Ну вот как-то так... Если не напугал, то бери, повторюсь - машинка очень неплохая. |
|
|
|
|
| |
Пост N: 814
Зарегистрирован: 12.08.09
Откуда: СПб
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 02.11.10 00:21. Заголовок: У меня семилетний G5..
У меня семилетний G5.
Да, матрица, да - нет запчастей (и не надо, все одно - дорого), с аккумуляторами сейчас проблем нет.
То, за что их всегда ругали - это плохая (медленная) фокусировка, особенно при плохих условиях съёмки,
а что, пользователи, ничего не изменилось?
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1463
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 02.11.10 01:01. Заголовок: Valery Дай Бог тебе..
Valery
Дай Бог тебе здоровья! Спасибо большое за отзыв. Обратила внимание на аккумуляторы, вроде как 4 пальчиковых батарейки.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 743
Info: оптимистичное
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 02.11.10 20:47. Заголовок: Екатерина Я тоже дум..
Екатерина Я тоже думаю, что вполне. Оптика светлая, зум достойный хотя и матрица маловата. Удобный поворотный экран. Другое дело, если сравнивать цены, то может быть найдётся и лучший претендент. Ведь этот наверное только Б/У.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1464
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 02.11.10 23:35. Заголовок: Андрей Спасибо! А ..
Андрей Спасибо! А почему этот фотоаппарат может быть только б/у? Я думала его как новый купить... Правда, через интернет и подешевле...  Их уже давно не выпускают или что с ним не так?
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 827
Зарегистрирован: 12.08.09
Откуда: СПб
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 02.11.10 23:38. Заголовок: Екатерина , не спеши..
Екатерина ,
не спешите, нет ответа от Гриб-ника, да и другие могут помочь.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 828
Зарегистрирован: 12.08.09
Откуда: СПб
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 02.11.10 23:41. Заголовок: Екатерина , не спеши..
Екатерина ,
не спешите.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1465
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 02.11.10 23:49. Заголовок: Жека Спасибо, я и н..
Жека Спасибо, я и не спешу. Собственно, я уже, в каком-то смысле, даже и опоздала Тот фотик (очень привлекательный по деньгам) вроде уже забронирован. Но интерес остался, все равно же покупать .
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06
Откуда: Россия, С-Пб, центр :(
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 03.11.10 11:16. Заголовок: Ну почему обязательн..
Ну почему обязательно б/у, вполне возможно, распродаются остатки новых аппаратов еще, другое дело, что не выпускаются эти модели (S5is) уже года 3 наверное. Из этой ветки сейчас в ходу S100is (или Sx100is, на память не помню, как модель называется)
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2169
Зарегистрирован: 20.07.08
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 07.11.10 18:46. Заголовок: Есть желание поменят..
Есть желание поменять фотоаппарат, но хотелась бы помощь в выборе. Мой уж очень старенький, еле пыжится, часто сбрасывает настройки, глючит и рябит.
Хотелось услышать от профи рекомендации и по возможности «детские» объяснения, чтоб вечерком посидеть почитать и сравнить.
Пока рано говорить ценовой барьер, но так как без советов профи мне не обойтись то вариантов на рассмотрение выпущенных моделей – два. Рассматриваем:
1. от 15т до 23т.
2. от 23т до 30т (максимум)
Для чего необходим:
1 Снимать качественные пейзажи
2 Отличную макросъемку
3 Как вариант птичку в полете и зайчика в лесу
Хотелось бы сравнить предложенные цифровики и зеркалки (особенно).
Покупать дополнительные объективы не хотелось бы.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2675
Зарегистрирован: 18.10.06
Откуда: Россия, С-Пб, центр :(
Рейтинг:
13
|
|
Отправлено: 07.11.10 23:39. Заголовок: Пункт 3 исключает зе..
Пункт 3 исключает зеркалку, т.к. в зеркальных фотоаппаратах съемку по п. 3 нужно вести не со стандартного объектива.
Всем 3 пунктам пожеланий отвечает ультразум. В этом случае ценовой диапазон (даже по п. 1) задан настолько широко, что туда помещаются все существующие ультразумы, так что - какой больше понравится. Олимпус я по собственному опыту не порекомендую, очень много потом "доводить" приходится, остальные - Сони (бывш. Минолта, оптика Карл Цейсс), Панасоник (оптика Лейка), Самсунг (оптика Шнайдер-Кройцнах), Фуджи, Кэнон, Никон - примерно равны по характеристикам. Нужно просто придти в магазин, прикинуться чайником, попросить все ультразумы "на посмотреть", потом по очереди их пробовать, какой "ляжет" в руку и понравится - тот и твой. Пентакс тоже очень неплох, но работает на собственном аккумуляторе, так что нужно покупать сразу запасной аккумулятор на смену.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 11569
Зарегистрирован: 19.12.06
Рейтинг:
18
|
|
Отправлено: 07.11.10 23:45. Заголовок: Valery пишет: Пента..
Valery пишет: | цитата: | | Пентакс тоже очень неплох, но работает на собственном аккумуляторе, так что нужно покупать сразу запасной аккумулятор на смену |
|
Обхожусь пока без запасного |
|
|
|
|
| |
Пост N: 319
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Ленинград
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 08.11.10 01:13. Заголовок: Для меня одним из кр..
Для меня одним из критериев является именно возможность воспользоваться батарейками, поэтому все мои фотоаппараты ( все 4 ) на батарейках!!! Естественно, что я использую аккумуляторы и всегда ношу дополнительные заряженные, но аккумуляторы любят разряжаться в самый нужный момент, причём даже те, которыми ещё не пользовался! Так что батарейки несколько раз сильно, очень сильно выручали!!!  Сейчас снимаю на Canon PowerShot SX100 IS. На тот момент ( май 2008г. ) я нашёл баланс размеры-вес-питание-зум-видео-удобство в руке-цена/качество! Пока менять не собираюсь |
|
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2172
Зарегистрирован: 20.07.08
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 08.11.10 14:24. Заголовок: Valery Никола Питерс..
Valery Никола Питерский Гриб-ник спасибо Сергей, я помню наш разговор, фотоаппарат хороший , но на мой взгляд, есть существенный минус – собственный аккумулятор. Хотелось бы услышать любителей зеркалок. Насколько удобно пользоваться таким аппаратом в лесу. Прихотливы ли они в уходе. Есть ли фотоаппараты с доп. объективом в наборе (если есть, то какое качество и цена). Объясню, почему не хотела бы покупать дополнительный объектив: читала, что цена уж больно большая, зашкаливает за цену фотика.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 401
Зарегистрирован: 06.07.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
7
Замечания: 
|
|
Отправлено: 08.11.10 15:32. Заголовок: Гриб-ник Как раз на..
Гриб-ник Как раз на этих выходных крутил в руках и пробовал эту модель. Думаю, что после окончательного освоения своего s1500 следующий фотик будет он или ему подобный фуджик. ЗЫ: К зеркалкам не лежит как-то.....
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 320
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Ленинград
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 08.11.10 20:35. Заголовок: Господа, фотик несом..
Господа, фотик несомненно хорош! , но не тяжеловат-ли для лесных походов, да и габариты не маленькие...? Мне свой-то в лесу мешается... |
|
|
|
|
| |
Пост N: 2173
Зарегистрирован: 20.07.08
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 09.11.10 08:44. Заголовок: Никола Питерский Лиш..
Никола Питерский Лишнего веса я не боюсь, подумаешь: корзина, котомка и будет еще маленькая сумчонка. Гриб-ник Сергей, а вот меня смущает. При частых поездках голову бы не забыть, что тут о зарядке аккумулятора говорить. Есть и еще маленький минус - дисплей, хотя может быть, это всего лишь привычка, так как у моего фотика поворотный дисплей. Хотя..
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 764
Info: оптимистичное
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 09.11.10 17:19. Заголовок: Могу добавить, что у..
Могу добавить, что у зеркалок очень малая глубина резкости. В связи с этим есть сложности в съёмке макро. Особенно это заметно в лесу (когда недостаточно света). Для увеличения глубины резкости нужно закрывать диафрагму, соответственно растёт выдержка, и тогда без штатива вообще не обойтись. Ну а в других видах зеркалке нет равных. В основном по шумам, детализации. А сменные объективы скорее плюс, чем минус. Но это требует мат. затрат.
Я не так давно приобрёл зеркалку Canon EOS 550D. И это как раз первые выводы.
Ещё порекомендовал бы рассмотреть Canon S90. Очень, очень неплохая цифромыльница.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2174
Зарегистрирован: 20.07.08
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 09.11.10 21:11. Заголовок: Сергей, спасибо, как..
Сергей, спасибо, как вариант я его не исключаю… но, я так давно грежу зеркалкой, хотя ни разу в руках ее не держала. Вот если бы была возможность сразу поснимать разные объекты на два фотика, а потом уже сравнить дома снимки. Как цифровик подошел бы и мой старенький фотик, а вот зеркалку, где найти.  Андрей, спасибо. А для макро ты пользовался спц. объективом? |
|
|
|
|
| |
Пост N: 766
Info: оптимистичное
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 09.11.10 21:47. Заголовок: свет У меня два объе..
свет У меня два объектива один из которых спец. макро. Я пробовал и тем и другим.
Но опыта пока не много, так, что сформированного однозначного мнения у меня пока нет.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2175
Зарегистрирован: 20.07.08
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 09.11.10 22:00. Заголовок: Андрей Вопросы отпр..
Андрей
Вопросы отправила в лч.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 906
Зарегистрирован: 12.08.09
Откуда: СПб
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 09.11.10 22:16. Заголовок: свет пишет, 30 тыс...
свет пишет,
30 тыс. - не предел.
А нахрена (изв.) такой, если ты хочешь снимать пейзажи,
и макро боровиков (может быть, дырочки в пироге из них???).
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2176
Зарегистрирован: 20.07.08
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 09.11.10 22:20. Заголовок: свет пишет: от 23т ..
Жека свет пишет: Жека пишет: | цитата: | 30 тыс. - не предел.
А нахрена (изв.) такой, если ты хочешь снимать пейзажи, |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 907
Зарегистрирован: 12.08.09
Откуда: СПб
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 09.11.10 22:31. Заголовок: Извини, пожалуйста, ..
Извини, пожалуйста, Света, рост цены воспринял...
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2177
Зарегистрирован: 20.07.08
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 09.11.10 22:39. Заголовок: :sm12: ..
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 2179
Зарегистрирован: 20.07.08
Рейтинг:
16
|
|
Отправлено: 10.11.10 01:25. Заголовок: Серей, грибы я фотог..
Сергей, грибы я фотографирую от скуки, очень редко от большого желания. Пейзажи мне более симпатичны.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1520
Зарегистрирован: 10.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 10.11.10 01:30. Заголовок: Гриб-ник пишет: Мое..
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 770
Info: оптимистичное
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 14.11.10 16:00. Заголовок: Фото для сравнения. ..
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 967
Зарегистрирован: 12.08.09
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 14.11.10 20:15. Заголовок: У NIKON`а лучшая..
У NIKON`а лучшая глубина резкости, но сильный шум, не выстроен баланс белого.
На втором снимке фокусировка - на тычинках, как они получились - не видно.
В целом, последний выигрывает.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 775
Info: оптимистичное
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 14.11.10 20:22. Заголовок: P.S. Баланс белого н..
P.S. Баланс белого на "автомате". У NIKON возникла сложность в фокусировке. Пришлось за объектом ставить белый лист. Иначе фокус "Уходил" на задний план. CANON сфокусировался как нужно.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 10568
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
42
|
|
Отправлено: 14.11.10 20:36. Заголовок: Андрей Жека Я плохо..
Андрей Жека
Я плохо соображаю в этом, но все же выскажу свое мнение.
Андрей, для чистоты эксперимента все же нужно было с одинаковым фокусным снять.
Фото сжаты до очень маленького веса, при размере 1024 вес в 83кБ, тем паче, 47, очень мал. Нужно было оригиналы на Радикале поставить. Насчет шума, в котором я вообще не дока: вижу его на первом снимке только на дальнем плане, там, где окна. Насчет ББ. Мне больше как раз у Никона понравился. Правда, я приверженец более теплых тонов, может поэтому. Кенон я уважаю, но как раз у него(не знаю как у зеркалок) несколько мертвенные цвета.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 777
Info: оптимистичное
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Раша, Питер
Рейтинг:
9
|
|
Отправлено: 14.11.10 22:00. Заголовок: Эксперименты можно п..
Эксперименты можно продолжить. Нужно найти хостинг, где можно выложить фото в оригинальном размере (хотя в принципе у меня есть свой). Но это уже не сегодня. Если будет время, на следующей неделе продолжу. То, что qip сжал до безобразия - это факт.
|
|
|
|
Ответов - 299
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
All
[только новые]
|
|
Их уже давно не выпускают или что с ним не так? 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума