06.01.12 Форум закрыт для приема новых сообщений в связи с переездом. Регистрации обнулены. Новый адрес форума www.spbnature.ru Обсуждения и вопросы здесь
Пост N: 9
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Россия, Спб
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.10.06 11:06. Заголовок: Кто чем снимает?
Вот интересно, кто чем снимает? На пленку кто-нибудь снимает? Я вот снимаю цифрой Canon A80, иногда Canon G1... Маюсь пока без маленького штатива, используя в качестве него деревья, пни, но в основном штативом работает у меня корзинка =)
Да вот еще интересно, с какой выдержкой снимаете в пасмурный день?
АнатолииValeryariona Спасибо! Так интересно крутить колесики настроек ! У меня когда-то был Зенит ТТL, но нынешнего обилия информации не хватало! Valery пишет:
цитата:
А насчет ИСО - я вообще стараюсь снимать на 64, ну 100, если уж совсем мрачно... Штативчик маленький с собой вожу (правда, редко пользуюсь)
Пост N: 419
Зарегистрирован: 14.02.09
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 04.07.09 20:27. Заголовок: Купила себе сегодня ..
Купила себе сегодня макронасадку. Попробовала муху снять, так не найти её было. Нашла какую-то совсем мелкую. Да и снимала уже вечером в комнате, так что освещение - совсем плохое. Но очень уж хотелось попробовать. Вот что получилось:
Пост N: 420
Зарегистрирован: 14.02.09
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 04.07.09 21:43. Заголовок: Не секрет - к S2IS. ..
Не секрет - к S2IS. А насадка - Raynox DCR-250. Самое главное, что теперь можно снимать на расстоянии 10 см, а раньше приходилось снимать вплотную, касаясь объекта, чтоб получить максимальное увеличение. А это, согласись, не удобно - тень от ф/а закрывает объект, да и попробуй бабочки коснись
Пост N: 6767
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
29
Отправлено: 04.07.09 22:26. Заголовок: MaryN Спасибо! А мн..
MaryN Спасибо! А мне один хороший человек подарил к моему Панасонику Raynox CM-3500 Ума я ей не дала: при макросъемке особого эффекта не добилась, а также и вдаль не вышло.Короче, у меня сломался в самой оправе пружинный фиксатор, теперь лежит просто. У нас аксессуары вообще не продаются в магазинах, так что...
Пост N: 427
Зарегистрирован: 14.02.09
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.07.09 20:45. Заголовок: Спасибо за науку :sm..
Красивые картинки Спасибо за науку Гриб-ник пишет:
цитата:
Правда снимать им надо приноровиться..
Это я уже поняла Гриб-ник пишет:
цитата:
Фотоаппарат и объект съемки находятся на столе
В связи с этим возникают следующие вопросы: 1. Микроподачу используете? 2. Насекомых как дрессируете? Мысль только одна на ум приходит... Но ведь жалко же их...
они иногда берут тайм аут или начинают прихорашиваться!
Ещё они могут улететь А фон-то чем не понравился, неравномерный по цвету? А по-моему так нормально. Излишняя цветовая стерильность только придает искусственность, хотя, конечно, красиво.
Отправлено: 18.09.09 13:53. Заголовок: Надоел мне мой китов..
Надоел мне мой китовый объективчик от Samsung GX-20, и решил я его поменять. Купил вот Pentax SMC-FA 35/2 и за компанию к нему из любопытства - Zenitar-K2,8/16. На нем хотя и написано "fish-eye", но это он для пленки fish-eye, а для матрицы - просто широкоугольник с неисправленными искажениями перспективы (что может быть забавным). Ну и слегка потестировал вчера в Лемболово. Облачков красивых правда не было, ну ладно. Тестировал довольно лениво - кое-что снял только одним объективом. И с обработкой тоже поленился - не все выглядит как надо. - Первая попытка найти искажения перспективы на снимке, сделанном "Зенитаром" (слева), провалилась - нету их в центральной части кадра! Справа - та же железка, снятая на "Пентакс", но в другом ракурсе. - А вот с железнодорожным мостом через Вьюн "Зенитар" поступил очень свирепо: погнул опоры и проезжую часть (правый снимок). Слева - мост, снятый "Пентаксом". - пешеходный мост через Вьюн (Pentax / Zenitar) - Излучина реки Вьюн, фотографии которой я постоянно засылаю на форум. Слева - "Пентакс", справа - "Зенитар". На втором снимке "Зенитар" поймал наглого зеленого зайчика, который был ясно виден в видоискатель и не хотел исчезать при повороте камеры на довольно приличный угол. На самом деле, "Пентакс" тоже зайца поймал, но размазал его до неузнаваемости; большое светлое пятно в верхнем правом углу - это как раз он. На другом снимке, сделанном с этого же положения, это более очевидно. - озеро (Pentax / Zenitar). "Зенитар" опять при съемке против света поймал зайчика. - Соседские георгины. А домик соседский "Зенитар" таки-погнул в дугу! Ну и хотелось, конечно, разные растения пофотографировать крупным планом. Поскольку к объективам еще не привык, снимки попавшегося по пути мухомора оказались испорчены. Вот снимки веток сосны (разных) и садовой земляники. Поскольку заполучил в распоряжение несколько объективов, захотелось приставить один к другому, как описано на http://macroclub.ru/ и снять сугубое макро. Но чего-то картинка в видоискателе была сильно размазанная, более-менее четким получился только вариант, при котором "Пентакс" был приставлен к китовому объективу, у которого фокусное расстояние сделано ниже 30 мм. На фотографии - часть лепестка настурции. Возможно, надо было попробовать располагать объективы на разном расстоянии друг от друга. - вода под железнодорожным мостом и ворота одной из дач, обтянутые полиэтиленом, снятые с "Пентаксом".
Отправлено: 21.09.09 10:40. Заголовок: Могу по-своему опыту..
Могу по-своему опыту сказать, что зенитар - это, как бы по мягче выразиться, полная фигня, как и 99% советской/российской оптики. "Мыло", "зайцы", цветопередача - в-общем, плохо буквально всё. В своё время поменял его с доплатой на SMC Takumar 50/1.4 - просто земля и небо
Отправлено: 21.09.09 15:30. Заголовок: Vepr Купил просто р..
Vepr Купил просто ради прикольных нескомпенсированных искажений. Тем более что стоит относительно недорого Да, мылит, собака. Но довольно приятно мылит, так сказать, мягкорисующий. А хуже всего то, что в выбранном мною режиме (приоритет диафрагмы) диафрагма вообще не прыгает, я все снимал на самом деле на открытом объективе (2,8) вместо подразумевавшихся 5,6. Надо снимать в ручном режиме, нашел рецепт на форуме пентаксистов. А с открытой диафрагмой многие объективы заметно мылят, даже куда более приличные. Так что еще буду его мучить до полного освоения.
А с Пентаксом у меня уже вроде проблем нет. Некоторое замыливание, возможно, было из-за плохой работы автофокуса, которая может возникать при недоввернутом объективе. У меня такая фигня была как раз в магазине, при опробывании. Продавец ввернул объектив сам - и все путем. А тут я постоянно менял объективы, мог где-то что-то не так сделать.
Отправлено: 28.09.09 08:17. Заголовок: Продолжение мучания ..
Продолжение мучания Зенитара.
1. Солидное синенькое просветление на линзах объектива, к сожалению, влияет на цветопередачу - уводит картинку в синеву. Это можно легко обнаружить, к примеру, сравнивая приведенные ранее фотографии георгинов. Лечится повышением цветовой температуры до довольно высоких значений, порядка 8500. Ну и еще - цветовые дефекты, возникавшие на моем китовом объективе из-за того, что его зелененькое просветление сбивало с толку автовыбор баланса белого, в большинстве случаев прекрасно правились софтом на автомате, а вот синева Зенитара автоматом не убирается, приходится ручками. Зато автовыбор баланса белого с Зенитаром работает, как мне кажется, очень хорошо.
2. На упоминавшемся уже форуме пентаксистов нашел любопытную вещь: если вывинтить у Зенитара-К2,8/16 УФ-фильтр (задняя плоско-параллельная линза), то он тюнингуется в этакий макро-вариант: пропадает фокусировка на бесконечность, зато ближняя граница фокусировки сдвигается с 30 см до 15. Вот несколько фотографий, сделанных в таком макроварианте: - летние опята - саркодон (ежовик) шероховатый и подберезовик - листья декоративной малины
Уважаемые знатоки фотодела у меня Canon Power Shot A560. На что вы посоветуете обращать внимание при съёмке этим аппаратом. Мы в основном снимаем в режиме "авто".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет