06.01.12 Форум закрыт для приема новых сообщений в связи с переездом. Регистрации обнулены. Новый адрес форума www.spbnature.ru Обсуждения и вопросы здесь
Отправлено: 12.11.06 20:24. Заголовок: Фильм о грибах.
Предлагаю всем , посмотреть, кто не смотрел по телевизору, красивый фильм о грибах «Странные контакты третьей степени». Пришлось его «пожать» и порезать, за то можно скачивать любой кусочек и тут же смотреть.
Насчёт нагрузочки ... это точно Лучше, как мне кажется, загружать фильмы ( я оттуда проги скачиваю и ) в http://openfile.ru либо http://rghost.ru -(это файлообменник и скорость скачивания -супер и без реклам). Я не спец... вам виднее. А всё-таки... это от меня НЕ РЕКЛАМА ... а удобство пользования от них.
ТЕНЬ НА ПЛЕСЕНЬ: ЗАЧЕМ ТЕЛЕЗРИТЕЛЮ АСПЕРГИЛЛУС ЧЕРНЫЙ
В нашей стране, кажется, наконец снова стали делать хорошее документальное кино. Фильм "Плесень", который вскоре выйдет в эфир на "Первом канале", потребовал трех лет работы и участия двадцати экспертов со всего мира. С плесневыми грибами во всех видах познакомилась корреспондент "Недели" Наталия Киеня
Грибы легко могут уничтожить человека. А вот люди вывести плесень пока не способны. Ее не берут ни химикаты, ни кипячение. Да что уж говорить, если радиация и открытый космос ей нипочем. Так что плесень в исторической перспективе имеет все шансы пережить человечество.
Пост N: 6005
Зарегистрирован: 19.12.06
Рейтинг:
11
Отправлено: 01.02.09 22:07. Заголовок: Анатолии пишет: В н..
Анатолии пишет:
цитата:
В нашей стране, кажется, наконец снова стали делать хорошее документальное кино
Всё, о чём было сказано в фильме - давно известно, интересующиеся могут найти эту информацию на нашем сайте. Была надежда на красивый видеоряд, но, увы - здесь создатели фильма не оправдали моих ожиданий. "Понравилось" сравнение мицелия с кровеносной системой человека, прям, как по "теории Курёхина"
Пост N: 27
Зарегистрирован: 05.10.08
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
5
Отправлено: 02.02.09 01:19. Заголовок: Valery пишет: А обр..
Valery пишет:
цитата:
А обратили внимание на разницу в интонациях говоривших о плесени сыроделов и ученых?
Так задачи разные и целевые аудитории: первым важно привлечь, вторым важно запугать потенциальных клиентов . Но цель одна - получение денег (и в том и в другом случае, в общем-то, на благое дело и пользу людям). Странно, что не вспомнили про вино и хлеб (хотя почему-то приплели чуму и проказу) .
Пост N: 217
Зарегистрирован: 18.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 02.02.09 13:50. Заголовок: Очень хочу обосноват..
Очень хочу обосновать свое резкое заявление (в соседнем топике) по поводу фильма. Л.Смирнову Не говорил что фильм вызовет крах Российской цивилизации. Говорил что уже произошедший крах вызывает к жизни такие фильмы. Его делали Шариковы/Невзоровы. Ложь/передергивание/некомпетентность замешаны с интервью специалистов. Абсолютно недопустимо показывать такое неподготовленной публике. Подготовленная может фильтрануть туфту. Неподготовленная НЕТ! Такое кино.,упавшее на неподготовленную почву, рождает мифы. Лучше ничего не знать, чем строить картину мира из мифов. Ситуационно похоже на "Шариков и переписка Каутского". В топку её!
Пост N: 2941
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
Отправлено: 02.02.09 15:57. Заголовок: Весь фильм я не виде..
Весь фильм я не видел - спорить по пунктам не стану. Однако продолжаю настаивать на одном: НЕПОДГОТОВЛЕННАЯ публика вообще ничего не смотрит, не читает и т.д. Для нее любые крупицы знания лучше, чем полный вакуум. И тут со мной вполне солидарен А.Коваленко. А мифы и без этого дурного фильма просочатся в головы - они (как и дутые сенсации) гораздо летучее и привлекательнее подлинных знаний.
Пост N: 1105
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
Отправлено: 02.02.09 16:49. Заголовок: /По поводу мифов и з..
/По поводу мифов и знаний/. У нас (и не только в РФ) так везде, во всём. Что толку спорить тогда?
Да вся история человечества - сплошное манипулирование. У нас никогда не было и НЕТ свободы, НЕТ выбора и быть не может. Все попытки познать истину тщетны, господа, ибо наука - это такой же инструмент манипулирования, как, например, и религия.
Пост N: 2942
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
Отправлено: 02.02.09 17:52. Заголовок: Однако здрасьте... В..
Однако здрасьте... Все-таки наука манипулирует информацией чуть меньше. Существуют вполне безобидные ее направления и работают (кое-где) вовсе не ангажированные ученые. Я говорю не об ЭКОНОМИКЕ (которая, как выясняется, вовсе не наука), не об ЭКОЛОГИИ, МЕТЕОРОЛОГИИ и т.д. Астрофизика или микология, например... Фундаменты науки и религии принципиально разные. В науке возникает относительное знание, которое можно искажать или нет. Религия базируется не на знаниях, а на вере, абсолютной вере. Любое знание она принимает со скрипом и с огромным опозданием. Например, тот факт, что Земля вертится вокруг солнца.
Пост N: 1106
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
Отправлено: 02.02.09 18:11. Заголовок: Увы, но этих не анга..
Увы, но этих не ангажированных ученых уберут со сцены так быстро, как только их открытия, взгляды пойдут вразрез с сильными мира сего. Если открытие помешает кому-то извлечь прибыль, особенно если эта прибыль огромна. Так что наука не всесильна и не бессмертна. А миром правят люди, не отягощенные какими-либо моральными принципами. Между благополучием миллиардов и благополучием собственным, исчисляемым миллиардами - что они выберут? Вопрос риторический. Прошу прощения за оффтоп, тему дальше развивать не буду.
Мысль, красной нитью проходящая через канву фильма: Земля - это третья от солнца планета, почва, водное и воздушное пространство которой предназначено для жизни грибов. Что касается человека, то он на Земле оказался чисто случайно, по недоразумению и скорее всего временно.
Не самая худшая версия - по крайней мере, на взгляд истинного грибника
Лучше на этом и остановится Не удержался, добавил: большинство наших разных мнений и взглядов на этот фильм могли быть проверены, глупость вытащена наружу, если б существовал широкодоступный независимый ТВ канал, оппозиционный первому. По банальной причине, деньги & конкуренция, там только почувстовав слабину противника, тут же воспользовались. Специалисты, возмущенная публика - и конец творению недоучков. А сообразительным - рейтинг с доходом от рекламы. Заодно бы вытащили наружу, сколько денег налогоплательщиков ушло на очередную желтую туфту. Тоже касается науки. Если не называть наукой огороженные колючкой зоны, её так просто не возьмешь. Там конкуренция и многократная самопроверка безукоризненно работают лет 200. Отсутствие конкуренции считаю единственной реальной причиной появления подобных шедевров. Остальное частности.
Фундаменты науки и религии принципиально разные. В науке возникает относительное знание, которое можно искажать или нет. Религия базируется не на знаниях, а на вере, абсолютной вере. Любое знание она принимает со скрипом и с огромным опозданием. Например, тот факт, что Земля вертится вокруг солнца.
Оффтоп: Религия совсем не противоречит науке, и наоборот. Это ещё архиепископ Лука показал и логически обосновал в трактате "Наука и религия" (в миру - Войно-Ясенецкий, замечательный хирург, учёный). Ещё замечу (между прочим), что большинство учёных, которые двигали Науку, были людьми верующими... Ну да извиняйте за оффтоп, религиозную тему вовсе не хочу поднимать
Пост N: 5817
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
24
Отправлено: 02.02.09 20:33. Заголовок: А на ГКО тоже идут д..
А на ГКО тоже идут дебаты http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000507-000-0-1-1233594721 А обывателей фильм захватил. Сегодня на улице две девушки, по виду студентки, кричали своему спутнику, громко хохоча: - Ты плесень, плесень! Великое дело - реклама, The tramp прав. На самом деле, фильм не вызвал у меня отторжения и возмущения. Он не удовлетворил моих явно завышенных ожиданий, был неинтересен мне, так что я тоже жертва рекламы, да еще втянувшая нескольких человек в просмотр.
Пост N: 219
Зарегистрирован: 18.12.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
Отправлено: 02.02.09 20:34. Заголовок: Посмотрел на ГКО, до..
Посмотрел на ГКО, до этого специально не смотрел. Весьма существенная ошибка части рассуждающих: " кому то будет полезно". Ничего подобного, невозможно, замешав в кучу теорию поля и арифметику, научить школяра математике. Это банально, не думаю что надо приводить примеры. Вред, страшный вред нанесен "грибному делу". Как надо показывать просто о сложном каждый может посмотреть на канале Дискавери.
Пост N: 5818
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
24
Отправлено: 02.02.09 20:43. Заголовок: The tramp пишет: Ка..
The tramp пишет:
цитата:
Как надо показывать просто о сложном каждый может посмотреть на канале Дискавери.
Да, там замечательные как по видеоряду, так и по смыслу фильмы Тот же фильм "Контакты третьей степени", стоящий в первом посте, хотя и грешит некоторыми ошибками(впрочем, кажется, по вине русского переводчика), но красив и доставляет удовольствие.
Пост N: 5820
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
24
Отправлено: 02.02.09 22:35. Заголовок: А вот и бравые ребят..
А вот и бравые ребята, проплатившие фильм "Плесень", захватившие многие страницы в Интернете почище любого аспергилла Убрала букву из рекламы, чтобы ссылка была неактивной
цитата:
*Рекламные объявления Защита организма от плесени Аппарат стимулирующий защиту организма от заражения плесневыми грибами www.antiparazt.ru - Ставрополь
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет