06.01.12 Форум закрыт для приема новых сообщений в связи с переездом. Регистрации обнулены. Новый адрес форума www.spbnature.ru Обсуждения и вопросы здесь
Пост N: 1103
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 25.10.07 14:47. Заголовок: Re:
Леписта водпятнистая (желто-бурая) - clitocybe gilva (lepista gilva). Впрочем, с этим грибом далеко не все ясно. Но здесь все-таки идет о ложной лисичке.
Кстати, и в Грибах Лен области про него сказано (в разделе двойники) - чем мой хуже - Макротифула дудковидная .
Судя по всему, Macrotyphula contorta - это как раз все те рогатики, кто растет именно на деревьях (то ли субстрат влияет, то действительно другой вид-разновидность).
Пост N: 1110
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 26.10.07 17:50. Заголовок: Re:
Рогатик (Клавариадельфус) дудчатый = Макротифула конторта (см. Index Fungorum). А Макротифула дудковидная - все-таки гриб грунтовый. А еще есть Тифула - более тонкий, мелкий гриб. Возможно, в этом году на грунте я находил именно его. Так что имеем 2 рогатика (язычковый и пестиковый), 1 рогатик дудчатый = Макротифула конторта, еще 1 макротифула (дудковидная = фистулоса) и Тифулы. Где мои поллитра? А уж фистулоса и конторта - это две большие разницы.
Пост N: 5
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.10.07 18:53. Заголовок: Re:
Л.Смирнов пишет:
цитата:
А уж фистулоса и конторта - это две большие разницы.
ну вот 15 минут назад читал на одном из форумов про них - там сказано было, что недавно установили идентичность этих грибов вот только спустя 15 минут найти это не могу ... как найду - напишу
ПС. А насчет поллитры - можно, я добрый. Забавно, но первый запрос через поисковик отослал меня к форуму, где серьезно обсуждались рецепты приготовления настоек из красных мухоморов) Хы... а я слышал что 5 взрослых достаточно для необратимого улёта... Мускарин там какой-то) Поллитру в среде грибников, думаю, опасно спрашивать Лучше что-то другое
Пост N: 1111
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 26.10.07 20:58. Заголовок: Re:
Я на вашу поллитру не намекал. Я просто указал, что без поллитра такие вопросы не решить. А что касается идентичности этих двух видов, то даже десять нобелевских лауреатов не убедят меня, что мухомор - родной брат белого гриба. Мы - микологи-любители, не ученые и для нас внешние признаки главенствуют. А они отличаются в корне. Пусть меня убедят.
kut Вы интересовались пластиночками L. flaccida, да и вообще, Лепистами. Вот тут хороший человек Мортен Христенсен составил ключ для их определения. А пластиночки у этого гриба, такие же, как у всех лепист. Вот, например:
Пост N: 7
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.10.07 12:56. Заголовок: Re:
Л.Смирнов пишет:
цитата:
А что касается идентичности этих двух видов, то даже десять нобелевских лауреатов не убедят меня
Я просто сослался и на это мнение, а в Dictionary of Fungi - это 2 разных вида. Вот, а еще в "Всё о грибах" Янсена есть Macrotyphula fistulosa и Clavariadelphus fistulosus - два разных вида)), а в Dict.of Fungi - Clavariadelphus fistulosus (Holmsk.) Corner (1950), (= Macrotyphula fistulosa), [RSD]; Clavariaceae Так что сколько людей, столько и мнений
Пост N: 8
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.10.07 13:14. Заголовок: Re:
Alex пишет:
цитата:
Вы интересовались пластиночками L. flaccida, да и вообще, Лепистами
Спасибо, действительно возник вопрос о том, каковы они у L.flaccida и Hygrophoropsis aurantiaca, так как пластинки весьма похожи и по цвету в том числе... Но как оказалось, у леписты пластинки одинаковые по высоте на почти всём их протяжении, а у ложнолисички ступенчато уменьшаются в местах ветвления... Хм... Тяжелая наука - микология!
kut, таксон Macrotyphula ввел R.H.Petersen в 1972 г., а затем поместил туда вышеупомянутый Сlavariadelphus fistulosus, где он и поныне благополучно пребывает:
Current Name Macrotyphula fistulosa R.H. Petersen (1972)
Пост N: 1124
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 29.10.07 22:46. Заголовок: Re:
Спасибо за интересный материал. Поможет когда-нибудь. Но вот моей Водопятнистой там нет. То ли не леписта у меня, хотя другие источники подтверждают. То ли хромает и этот авторитет. А что касается Пелле Янсена и его Макротифулы и Клавариадельфуса, то, если присмотреться, у него это один вид по ошибке помещенный дважды. Описание похожее и даже один снимок совпадает. И что дальше? Надо разбираться. Потому что мой гриб на дереве - не макротифула. (Такой же, но без крыльев...) Значит, будем искать.
Отправлено: 31.10.07 01:17. Заголовок: Всем доброго времени..
Всем доброго времени суток! Л.Смирнов, можно немного поговорить о "Макротифуле" из Вашего отчета от 19.11.06 ?
Тогда сначала о терминологии из IF:
Current Name: Macrotyphula contorta (Holmsk.) Rauschert (1987) Synonymy: Clavaria contorta Holmsk. (1790) Clavariadelphus fistulosus var. contortus (Holmsk.) Corner (1950) Macrotyphula fistulosa var. contorta (Holmsk.) Nannf. & L. Holm (1985)
В книге Fries E.M. Systema Mycologicum I: 478 (1821) об этом грибе можно прочитать следующее: " ... Erumpit e ramis udis ... Forma ... plus minus irregulariter curvata ...", что означает: " ... Прорастает на влажных сучьях ... Форма ... более или менее произвольно искривленная ...". Таким образом, указанный гриб живет, в отличие от M. fistulosa, не на листовом опаде, а на стволах, сучьях и ветках деревьев. Что касается его искривленности, то она может быть различной, вплоть до совершенно незначительной, как, например, показано здесь. Таким образом, весьма вероятно, что на вашем фото - M. contorta.
Здравствуйте, как-то размещал фото Были подозрения на Астерофору, но теперь вроде как удалось определить этот гриб, на 3 или 4 по счету форуме... Благодаря eugene с mycoweb.fastbb.ru. Трудный орешек оказался. У вас несомненно есть на фотках, если поднять архив - так что вам еще один вид для коллекции :)
Это Phleogena faginea (Fr.) Link (1833) - Флеогена буковая Index of Fungi: Position in classification: Phleogenaceae, Atractiellales, Incertae sedis, Atractiellomycetes, Basidiomycota, Fungi
Пост N: 1379
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.12.07 14:47. Заголовок: Спасибо за определил..
Спасибо за определиловку, коллега. У меня таких грибков было полно в ноябре 2007 года - и при том всех возрастов. Есть десятки фоток. Теперь будем жить с новым видом.
Пост N: 104
Зарегистрирован: 02.12.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.12.07 16:43. Заголовок: Слышала понятие "..
Слышала понятие "финский" гриб. Объясните, пожалуйста, что это за гриб такой, как он выглядит, съедобный ли, в каких лесах растет? Вроде бы он похож на мох?
Пост N: 15
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.07 14:31. Заголовок: А вот с таким кто-ни..
А вот с таким кто-нибудь сталкивался? Может кто знает этот гриб? Растет в конце лета, обильное плодоношение на замшелых наклоненных березах, высотой 5 мм.
Пост N: 1394
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 24.12.07 14:35. Заголовок: Судя по отсутствию ч..
Судя по отсутствию черного основания и явной слизистости, а не известковости, это не Ксилария Гипоксилон. Значит, родственник рогатиков. Не Рамария, не Птерула. М.б. что-то близкое к Клавариопсису? Очень интересно.
Судя по отсутствию черного основания и явной слизистости, а не известковости, это не Ксилария Гипоксилон. Значит, родственник рогатиков. Не Рамария, не Птерула. М.б. что-то близкое к Клавариопсису? Очень интересно.
От темы финских курочек к...
Это "ЭОКРОНАРЦИУМ МОХОЛЮБИВЫЙ Eocronartium muscicola - многолетний паразит на мхах с июня до осени." (Юрий С. с myco.borda.ru)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 109
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет