06.01.12 Форум закрыт для приема новых сообщений в связи с переездом. Регистрации обнулены. Новый адрес форума www.spbnature.ru Обсуждения и вопросы здесь
Пост N: 354
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.06.07 13:28. Заголовок: Re:
Анатолии В следующий раз, если возможно, нужно в таких случаях (когда не ясно: слизевик это или гриб), взять немного этого "существа: вместе с субстратом. Через несколько часов, если это слизевик, плазмодий уже превратится в зрелое спороношение, легче будет понять, что это. А гриб просто засохнет или пропадет.
1. Collybia putilla отпадает "железно", или? 2. Я тоже подумал, что ликогала, но одна барышня(ariona) высказала свои сомнения на сей счёт. Гигантизмом там не пахнет - диаметр, общий, 4-5 см. Форма необычная, вот что интересно.
В своём отчёте за 17 июня в "Прочих регионах" я поместил снимки под №8-9 Назвал их "Мексиканцы в сомбреро".
По "ЛС" мне сказали, что это, очевидно, какой-то навозник. Сегодня купил книгу о грибах "Parhaat ruokasienet ja maukkaimmat sieniherkut". Финские авторы Irma Jarvinen, Lasse Kosonen.(WSOY 2003, Helsingi, Soome) Смотрю там эти грибы один к одному под названием Cortinarius gentilis (Паутинник благородный). Товарищи учёные - этому можно верить?
Пост N: 514
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.06.07 22:29. Заголовок: Re:
На мой взгляд, гриб не паутинник благородный. Я не слышала, растет ли он у нас. Это чрезвычайно ядовитый вид, такой же, как Паутинник плюшевый, кожистая головка. Как я читала, у нас не было находок плюшевого, наверное, вряд и благородного. Да, они жители хвойных лесов, но мне кажется, чаще горных. Хотелось бы пластинки увидеть
Пост N: 629
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.07.07 22:07. Заголовок: Re:
Анатолии Если Порховка чернеющая, то это Bovista nigrescens. paludosa - это бледная вроде с латыни. Похожа на чернеющую, но нет уверенности по фото, глянуть бы на спелый экземпляр.
Нет, вообще-то твой паутинник ярче. А порховка м. оказаться и Васцеллумом полевым, хотя вряд ли - нет ноговидного отростка и некоего рисунка на взрослом дяде.
Пост N: 676
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.07.07 00:02. Заголовок: Re:
Анатолии Мама дорогая... Ведь открываю фото в 1 сообщении все время... Сейчас гляну. Похоже вроде на плазмодий слизевика какого-нибудь. Вот какого... Может, цератиомиксы кустарничковой, у нее белый и желтый бывает. Нет, в слизевиках не очень разбираюсь, если не сказать жестче.
Пост N: 754
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.07.07 22:22. Заголовок: Re:
Анатолии Не знаю, что за гриб, но... 1. Если он имел мучнистый запах 2. Если бы знать, что пластинки при надавливании темнели 3. Если бы он рос в компании(но это не всегда) то с большой натяжкой можно предположить, что это Лиофиллум грязный Lyophyllum immundum Цвет подходит, место среза потемнело. Как заметил где-то Сергей, подождем, что гуру скажут...
Пост N: 822
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
5
Отправлено: 23.07.07 22:11. Заголовок: Re:
Анатолии Насчет млечника подожду мнения специалистов. А сейчас бабахну возможно и глупость, но тоже подожду, что скажут не средние умы. Не может ли вот этот Ваш юный красавец http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=cac73df199654ec8a9ae3b82346e739c быть светлоокрашенной формой Паутинника браслетчатого Cortinarius armillatus? Ну пояски очень характерные.
Пошукал по книгам. Последний из представленных грибов сильно смахивает на Подмолочник, Молочай (Lactarius volemus). Вышестоящий "юный красавец", не может быть Паутинником триумфальным (Cortinarius triumphans)?
Пост N: 824
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
5
Отправлено: 23.07.07 22:48. Заголовок: Re:
Анатолии пишет:
цитата:
(Lactarius volemus
Нет, молочай я знаю отлично, его не спутаешь ни с каким другим.У него сильно течет млечный белый сладкий сок. Кроме того, старые грибы жутко пахнут ржавой селедкой. Оригиналы-западники относят его к деликатесным грибам и пишут, что у него запах омаров. Ага... не отмоешь руки. У него не бывает таких розовато-сиреневых тонов, цвет у него от желто-оранжевого до кирпично-оранжевого. Шляпки старых грибов покрыты трещинками http://www.mushroomexpert.com/lactarius_volemus.html http://micologia.net/g3/Lactarius-volemus/228967_G Насчет триумфального - не он, у него шляпка слизистая и малочешуйчатая, а тут прямо ворс.
Пост N: 892
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
5
Отправлено: 30.07.07 20:10. Заголовок: Re:
Анатолии Знак вопроса можете убрать. Определили верно. У нас в Ставрополе не встречала, в Вешенской на Дону находила Ризопогон розоватый R.roseolus, у которого поверхность гладкая. А вот ризопогон желтоватый как раз и отличается "волосатостью"
Пост N: 932
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
5
Отправлено: 03.08.07 00:24. Заголовок: Re:
Анатолии Это рыжик, пораженный грибом-паразитом Peckiella lateritia, пораженный гриб называют "глухой или каменный" рыжик. Где-то тут Валера уже спрашивал.
Пост N: 1188
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
5
Отправлено: 26.08.07 21:39. Заголовок: Re:
Анатолии Сегодня обе загадки поставили меня в тупик Но все же дождевик, на мой взгляд, это Lycoperdon perlatum, просто маленький, поэтому шипики так густо сидят. Аргумент: у него вокруг большого шипа маленькие расположены Насчет энтоломы думаю пока
Пост N: 1325
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
5
Отправлено: 06.09.07 22:00. Заголовок: Re:
Анатолии А тут уже много раз говорили о так называемых "глухих" грибах, пораженных апиокреей, или гипомицесом. Они не ядовиты, но я такие не беру никогда.
Пост N: 1376
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
6
Отправлено: 09.09.07 22:48. Заголовок: Re:
Л.Смирнов Да я этот вариант рассматривала. Но что-то мне не глянулся цвет пластинок. У галерины он потемнее будет, ближе к охристому. А у флавы светло-желтенький. Но я не могу тут с тобой соревноваться: у нас ни болот, ни мхов... Мы южные, увы...
Пост N: 1468
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
6
Отправлено: 15.09.07 00:42. Заголовок: Re:
Анатолии пишет:
цитата:
спасибо!
Ешьте на здоровье! Правда, мне кажется, что при таком обилии качественных грибов Вы на неё и не глянете. Вкус посредственный(Зорик побьет, они в Израиле её обожают ) Зато я в прошлом году 2 корзины набрала 18 декабря! А 20 декабря ударил мороз минус 20
Пост N: 1547
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
8
Отправлено: 19.09.07 23:40. Заголовок: Re:
Анатолии пишет:
цитата:
Amanita
Да, аманита, Смирнов прав! Amanita rubescens. Нельзя спутать с другими мухоморами: мякоть в местах повреждения любящими его червями(как правило, в клубне) краснеет . Кольцо рубчатое.
Пост N: 1548
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
8
Отправлено: 19.09.07 23:48. Заголовок: Re:
Анатолии пишет:
цитата:
Не, Лёнь, спасибо, как-нибудь в другой раз
Гриб вполне достойный. Сладкий на вкус. Где-то уже говорила здесь, что содержит много бетаина, как свекла. Один раз узнав его, не спутаешь с другими. Ни у одного из мухоморов нет такого покраснения мякоти при повреждении.
Пост N: 1583
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
8
Отправлено: 22.09.07 21:30. Заголовок: Re:
Анатолии пишет:
цитата:
А, что думает "Чапай" - ЛС ?
Вот так всегда: когда Чапай молчит, то Анка-пулеметчица строчит. Ну ничего не могу добавить, строфария, ну может быть S. semiglobata, но никогда такой светлой не встречала.
Пост N: 1595
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
8
Отправлено: 23.09.07 21:44. Заголовок: Re:
Анатолии пишет:
цитата:
Спасибо, это есть - карашоо!
Хорошее настроение иногда сменяется на плохое. Alex считает, что ближе к Вашей Макротифула дудчатая. Я между ними и колебалась. Так что не все ладно на датской почве...
Пост N: 925
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 24.09.07 23:43. Заголовок: Re:
Зацелованный двуцветными лаковицами Анатолий теперь страдает. Не отчаивайся. Такие поцелуйчики у многих пластинчатых бывают, хотя чаще на шляпке вырастает розочка. Тут, конечно, море эротики. В Кунсткамеру надоть...
Пост N: 1685
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
8
Отправлено: 29.09.07 21:56. Заголовок: Re:
Анатолии пишет:
цитата:
Выразительного запаха не почувствовал.
Жаль, у грибов видны розоватые пластинки, растут характерно, именно такими группами или рядами. Встречаются чаще под елями или в лиственных лесах, иногда вне леса в густой траве.
Жаль, у грибов видны розоватые пластинки, растут характерно, именно такими группами или рядами. Встречаются чаще под елями или в лиственных лесах, иногда вне леса в густой траве.
Пост N: 1806
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
8
Отправлено: 08.10.07 23:15. Заголовок: Re:
Анатолии Если бы гриб был полностью белый, то он похож на ложносвинуху белую http://micologia.net/g3/Leucopaxillus-candidus/Leucopaxillus_candidus А если он сероватый, кремовый, а ножка фиолетовая или иногда как бы чуть захватанная измазанными в чернила пальцами, в очень редких случаях белая, то это может быть рядовка двуцветная lLepista saeva
Отправлено: 09.10.07 23:43. Заголовок: Снимок сделан 9 октября
Как-то, на форуме речь заходила о рыжиках, покрытых снизу шляпки, как бы, белой плесенью. Как Вы думаете, какой из этих двух грибков "страдает заболеванием"? 12
Пост N: 1016
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 11.10.07 01:12. Заголовок: Re:
На серушку похож. (Не путать с гладышем.) Только блеск водной пленки мешает сказать это со всей определенностью - серушка, как правило, - гриб суховатый.
<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/0710/af/423c2a3c5dba.jpg.html"><img src="http://i010.radikal.ru/0710/af/423c2a3c5dbat.jpg"></a> Здравтствуйте. Подскажите, что это за гриб. съедобен ли он? Спасибо
Пост N: 1820
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
9
Отправлено: 11.10.07 17:17. Заголовок: Re:
Здравствуйте! Ваша ссылка не работает. У меня, к сожалению, комп сломался, не могу сбросить инструкцию, сижу в салоне В радикале нужно копировать 3 строку - превью с увеличением по клику
Пост N: 1085
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 22.10.07 23:01. Заголовок: Re:
1 - шиповатый дождевик, 2 и 3 - нужен размер и вид в разрезе. 2 похож на порховку, но м.б. молодой пизолитус, 3 похож на ризопогон (корневец) желтоватый, но м.б. и пизолитус, 4 - рогатик дудчатый (довольно редок), 5 - похож на дакримицес, но слишком неясный снимок, 6 - чешуйчатка огненная ?, 7 - или шампиньон красноватый, или бог весть. Нужен вид снизу - пластинки и ножка.
Пост N: 2
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.10.07 13:11. Заголовок: Re:
Спасибо!
Сам копался к книжках и в нете - просто не нашел 100% сходства с описанными там... Потому и обратился на форум... На счет 1-го - у гриба совсем не было ножки и шипики звездчатые, а не торчащие... 2-3 - ну жалко было срывать, они были единичными экземплярами сколько ни ходил, 4 - сам видел типичные макротифулы дудковидные - и тоньше они, и выше, и стройнее, и растут на веточках в еловой лесной подстилке, а этот плоский какой-то и взобрался высоко на довольно прочную еще березку... Про остальные - и правда бог весть...
И вот еще раз побеспокою:
8. Гриб как гриб с умеренно низбегающими пластинками под цвет шляпки, всё бы ничего, но эти (прямые) пластинки дихотомически ветвились, причем в месте ветвления образовывали зубец или своего рода ступеньку (всё это и поставило в тупик); рос на старой еловой подстилке
9. А вот этот гриб (если это конечно гриб ) вообще не пластинчатый и без трубочек... хотя довольно часто встречается на коре отмерших дубков и осин. Хотя б укажите направление в котором искать
Пост N: 1088
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.10.07 14:02. Заголовок: Re:
Дождевик шиповатый бывает разный. И ножка не всегда оформлена. Есть ежиковидный, но там шипики гораздо больше и острее. Рогатик дудковидный у меня рос на лиственных деревьях на высоте до 1,5 метров. Гриб 8 похож на ложную лисичку (больше) и водопятнистую леписту (меньше). А 9 похожа на Астерофору с не успевшими открыться пластинками. В пользу этого предположения то, что выросла она на сгнившем грибе - на снимке хорошо видно.
P.S. Присмотрелся я - м.б. действительно Ежиковидный.
Пост N: 1103
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 25.10.07 14:47. Заголовок: Re:
Леписта водпятнистая (желто-бурая) - clitocybe gilva (lepista gilva). Впрочем, с этим грибом далеко не все ясно. Но здесь все-таки идет о ложной лисичке.
Кстати, и в Грибах Лен области про него сказано (в разделе двойники) - чем мой хуже - Макротифула дудковидная .
Судя по всему, Macrotyphula contorta - это как раз все те рогатики, кто растет именно на деревьях (то ли субстрат влияет, то действительно другой вид-разновидность).
Пост N: 1110
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 26.10.07 17:50. Заголовок: Re:
Рогатик (Клавариадельфус) дудчатый = Макротифула конторта (см. Index Fungorum). А Макротифула дудковидная - все-таки гриб грунтовый. А еще есть Тифула - более тонкий, мелкий гриб. Возможно, в этом году на грунте я находил именно его. Так что имеем 2 рогатика (язычковый и пестиковый), 1 рогатик дудчатый = Макротифула конторта, еще 1 макротифула (дудковидная = фистулоса) и Тифулы. Где мои поллитра? А уж фистулоса и конторта - это две большие разницы.
Пост N: 5
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.10.07 18:53. Заголовок: Re:
Л.Смирнов пишет:
цитата:
А уж фистулоса и конторта - это две большие разницы.
ну вот 15 минут назад читал на одном из форумов про них - там сказано было, что недавно установили идентичность этих грибов вот только спустя 15 минут найти это не могу ... как найду - напишу
ПС. А насчет поллитры - можно, я добрый. Забавно, но первый запрос через поисковик отослал меня к форуму, где серьезно обсуждались рецепты приготовления настоек из красных мухоморов) Хы... а я слышал что 5 взрослых достаточно для необратимого улёта... Мускарин там какой-то) Поллитру в среде грибников, думаю, опасно спрашивать Лучше что-то другое
Пост N: 1111
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 26.10.07 20:58. Заголовок: Re:
Я на вашу поллитру не намекал. Я просто указал, что без поллитра такие вопросы не решить. А что касается идентичности этих двух видов, то даже десять нобелевских лауреатов не убедят меня, что мухомор - родной брат белого гриба. Мы - микологи-любители, не ученые и для нас внешние признаки главенствуют. А они отличаются в корне. Пусть меня убедят.
kut Вы интересовались пластиночками L. flaccida, да и вообще, Лепистами. Вот тут хороший человек Мортен Христенсен составил ключ для их определения. А пластиночки у этого гриба, такие же, как у всех лепист. Вот, например:
Пост N: 7
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.10.07 12:56. Заголовок: Re:
Л.Смирнов пишет:
цитата:
А что касается идентичности этих двух видов, то даже десять нобелевских лауреатов не убедят меня
Я просто сослался и на это мнение, а в Dictionary of Fungi - это 2 разных вида. Вот, а еще в "Всё о грибах" Янсена есть Macrotyphula fistulosa и Clavariadelphus fistulosus - два разных вида)), а в Dict.of Fungi - Clavariadelphus fistulosus (Holmsk.) Corner (1950), (= Macrotyphula fistulosa), [RSD]; Clavariaceae Так что сколько людей, столько и мнений
Пост N: 8
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.10.07 13:14. Заголовок: Re:
Alex пишет:
цитата:
Вы интересовались пластиночками L. flaccida, да и вообще, Лепистами
Спасибо, действительно возник вопрос о том, каковы они у L.flaccida и Hygrophoropsis aurantiaca, так как пластинки весьма похожи и по цвету в том числе... Но как оказалось, у леписты пластинки одинаковые по высоте на почти всём их протяжении, а у ложнолисички ступенчато уменьшаются в местах ветвления... Хм... Тяжелая наука - микология!
kut, таксон Macrotyphula ввел R.H.Petersen в 1972 г., а затем поместил туда вышеупомянутый Сlavariadelphus fistulosus, где он и поныне благополучно пребывает:
Current Name Macrotyphula fistulosa R.H. Petersen (1972)
Пост N: 1124
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 29.10.07 22:46. Заголовок: Re:
Спасибо за интересный материал. Поможет когда-нибудь. Но вот моей Водопятнистой там нет. То ли не леписта у меня, хотя другие источники подтверждают. То ли хромает и этот авторитет. А что касается Пелле Янсена и его Макротифулы и Клавариадельфуса, то, если присмотреться, у него это один вид по ошибке помещенный дважды. Описание похожее и даже один снимок совпадает. И что дальше? Надо разбираться. Потому что мой гриб на дереве - не макротифула. (Такой же, но без крыльев...) Значит, будем искать.
Отправлено: 31.10.07 01:17. Заголовок: Всем доброго времени..
Всем доброго времени суток! Л.Смирнов, можно немного поговорить о "Макротифуле" из Вашего отчета от 19.11.06 ?
Тогда сначала о терминологии из IF:
Current Name: Macrotyphula contorta (Holmsk.) Rauschert (1987) Synonymy: Clavaria contorta Holmsk. (1790) Clavariadelphus fistulosus var. contortus (Holmsk.) Corner (1950) Macrotyphula fistulosa var. contorta (Holmsk.) Nannf. & L. Holm (1985)
В книге Fries E.M. Systema Mycologicum I: 478 (1821) об этом грибе можно прочитать следующее: " ... Erumpit e ramis udis ... Forma ... plus minus irregulariter curvata ...", что означает: " ... Прорастает на влажных сучьях ... Форма ... более или менее произвольно искривленная ...". Таким образом, указанный гриб живет, в отличие от M. fistulosa, не на листовом опаде, а на стволах, сучьях и ветках деревьев. Что касается его искривленности, то она может быть различной, вплоть до совершенно незначительной, как, например, показано здесь. Таким образом, весьма вероятно, что на вашем фото - M. contorta.
Здравствуйте, как-то размещал фото Были подозрения на Астерофору, но теперь вроде как удалось определить этот гриб, на 3 или 4 по счету форуме... Благодаря eugene с mycoweb.fastbb.ru. Трудный орешек оказался. У вас несомненно есть на фотках, если поднять архив - так что вам еще один вид для коллекции :)
Это Phleogena faginea (Fr.) Link (1833) - Флеогена буковая Index of Fungi: Position in classification: Phleogenaceae, Atractiellales, Incertae sedis, Atractiellomycetes, Basidiomycota, Fungi
Пост N: 1379
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.12.07 14:47. Заголовок: Спасибо за определил..
Спасибо за определиловку, коллега. У меня таких грибков было полно в ноябре 2007 года - и при том всех возрастов. Есть десятки фоток. Теперь будем жить с новым видом.
Пост N: 104
Зарегистрирован: 02.12.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.12.07 16:43. Заголовок: Слышала понятие "..
Слышала понятие "финский" гриб. Объясните, пожалуйста, что это за гриб такой, как он выглядит, съедобный ли, в каких лесах растет? Вроде бы он похож на мох?
Пост N: 15
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.07 14:31. Заголовок: А вот с таким кто-ни..
А вот с таким кто-нибудь сталкивался? Может кто знает этот гриб? Растет в конце лета, обильное плодоношение на замшелых наклоненных березах, высотой 5 мм.
Пост N: 1394
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 24.12.07 14:35. Заголовок: Судя по отсутствию ч..
Судя по отсутствию черного основания и явной слизистости, а не известковости, это не Ксилария Гипоксилон. Значит, родственник рогатиков. Не Рамария, не Птерула. М.б. что-то близкое к Клавариопсису? Очень интересно.
Судя по отсутствию черного основания и явной слизистости, а не известковости, это не Ксилария Гипоксилон. Значит, родственник рогатиков. Не Рамария, не Птерула. М.б. что-то близкое к Клавариопсису? Очень интересно.
От темы финских курочек к...
Это "ЭОКРОНАРЦИУМ МОХОЛЮБИВЫЙ Eocronartium muscicola - многолетний паразит на мхах с июня до осени." (Юрий С. с myco.borda.ru)
Отправлено: 28.12.07 18:03. Заголовок: Л.Смирнов пишет: Я ..
Л.Смирнов пишет:
цитата:
Я никогда не встречал, но это ни о чем не говорит.
Еще как говорит. Этот гриб - во всех мыслимых и немыслимых Красных книгах:
The Danish Red Data Book Red Data Book of Estonia Red List of Threatened Fungi in Norway Skorowidz czerwonej listy Список редких и исчезающих растений и грибов, предплагаемых к охране на территории Вологодской области ...
Пардон, прозевал березу. Так что все в порядке. И бедная, бедная Дания! У нас-то этой фигни полный лес. У них, сытых бюргеров, вечно чего-нибудь не хватает...
Пост N: 18
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.02.08 17:44. Заголовок: ню ню! не факт, что ..
ню ню! не факт, что это гриб! Есть такие замечательные зеленые водоросли из тропического семейства Trentepohliaceae, 2 рода которых растут и в умеренном климате. Хоть они и водоросли, но наземные (есть паразиты растений, есть те, кто просто растёт на коре), хоть они и зелёные, но красные (цветом) - из-за каротиноидов, морковные, в общем. Под микроскопом такие "ржавчины" выглядят как на рис.5 из ссылки (лично проверял). Получилось, что это род Trentepohlia, а как до вида определяются, не знаю. Я не добил свои. Так что вам ещё одна гипотеза, что это такое))))
PS. Если и у вас трентеполия, то она не паразит ! Для дерева наверно то же, что и простой лишайник. На берёзках любит селиться, иногда занимая приличную площадь на коре.
Пост N: 2804
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
12
Отправлено: 07.02.08 20:45. Заголовок: kut Спасибо за инте..
kut Спасибо за интересную версию. Жаль, что нельзя рассмотреть представленный Анатолием объект более детально. Насколько я понимаю, слоевище трентеполии должно быть нитевидным, таким вот http://images.yandex.ru/yandpage?&p=8&text=%20Trentepohlia&rpt=simage Если Анатолий подтвердит это, то вполне возможно, что Вы правы
Пост N: 19
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.02.08 21:34. Заголовок: А вот и нет! Без мик..
А вот и нет! Без микроскопа вы ниточки не увидите! Нити длиной в несколько клеток, так что для невооруженного глаза - только аморфная структура! Вот на фото то, что потом разглядывал в микроскоп. Это на коре уже очень старой берёзы - практически вся была оранжевая)))
Пост N: 1536
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 07.02.08 21:43. Заголовок: Это не водоросли, а ..
Это не водоросли, а гриб. Какой, не знаю. Не видел - ни в жизни, ни в Источниках. Складируйте в папку Неопознанные. У меня в такой больше 200 видов - ничего, не помер.
Пост N: 20
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.02.08 21:58. Заголовок: И всё-таки я за водо..
И всё-таки я за водоросль! Клетки ЭТОГО и по первой ссылке - один к одному! Ну не грибные они! Нити как малоклеточные, так часто и одиночные клетки! (в любом лесу увидите красновато-бурый налёт - на дубе, осине, березе - соскоблите - скорее всего, это оно!)
Я за истину. И речь не о виде, а о ЦАРСТВЕ. Ну в принципе, если на сайте слизевики уравнены в правах с грибами, то можете и ЭТО сюда отнести
Пост N: 2806
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
12
Отправлено: 07.02.08 22:11. Заголовок: kut Спасибо. Да, по..
kut Спасибо. Да, похоже на первый взгляд. Речь о другом. По фото сложно определить принадлежность тому или иному ЦАРСТВУ. Корректным здесь было бы взять образец и предоставить фотографии микропризнаков. Что, увы, вряд ли возможно. Возможно есть какие-то органолептические признаки, позволящие уловить разницу? Например, какова на ощупь эта субстанция? Или, если есть есть поэтапные стадии развития ЭТОГО, разнящиеся как-то, то можно было бы понаблюдать. По-моему, среди участников нет ни альгологов, ни лихенологов, к сожалению
Пост N: 24
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.04.08 20:56. Заголовок: Не делайте из меня с..
Не делайте из меня спеца по лишайникам Между прочим, лишайники теперь в царстве грибов, в отличие от, скажем, слизевиков!
Cladonia это! Откройте гугл и наберите в картинках - обратите внимание, что там в основании кубковидных (и не только) тел То же что и у вас У вас еще молодая
Отправлено: 06.04.08 09:01. Заголовок: ariona пишет: У мен..
ariona пишет:
цитата:
У меня только вопрос. Почему Энцелия пушистая? Я думаю, что ПУЧКОВАЯ, от лат. fascis - пучок? Именно пучками и растет.
stas пишет:
цитата:
Fascicularis, но не пушистая.
fascicularia, orum n связанная в пачки кладь Veg.
Редкий грибок, надо сказать... В сети о нём ни гу-гу Единственное описание нашёл в упомянутой Арионой книге: "Suomen sieniopas" by Pertti Salo, Tuomo Niemela and Ulla Salo
Пост N: 1726
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.04.08 11:20. Заголовок: Впервые на ГЛО такой..
Впервые на ГЛО такой гриб нашел Сергей в 2007 году. Вот запись из моих дневников:
31 марта. В районе Агалатово (у реки Рохмы) С.Костюкевич обнаружил 1 семейство молоденьких энцелий пучковых (фасцикуларис) (на нижней стороне отломанной веточки в дорожной колее).
Так что теперь и в Эстонии. Слава Анатолию, первому эстонскому миконавту!
Пост N: 636
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
5
Отправлено: 13.04.08 19:41. Заголовок: Анатолий, похож на ц..
Анатолий, похож на цилиндробазидиум разворачивающийся (Cylindrobasidium evolvens). Возможно, мерулиопсис тисовый. Я за цилиндр..ум, но обе версии под вопросом.
Л.Смирнов Однозначно - свежак, ибо в поисках сморчковых шапочек, неделю назад я обследовал в этом месте, буквально, каждый сантиметр. Да и внешне она смотрится, как огурчик(малосольный)
Гипоксилоны - штука мучительная. Ну вот скажи мне, Толя, чего в твоих фотках бурого? Отсюда д.б. либо Г. ховианум, либо Г. многообразный - это так, к слову. Конкретные советы (в стране советов) давать не стану - сам загипоксилонился до полного опупения.
Ну вот скажи мне, Толя, чего в твоих фотках бурого?
На языке деклассированных элементов, бурый - нахальный, обнаглевший... Я все ноги пообломал в буреломах прежде чем обнаружил этот грибок(впервые) Совсем гипоксилоны совесть потеряли
Пардон - очепятка: Г. ховианум (hypoxylon howeianum) - северная копия Г. ломкого, который у нас не растет и расти по определению не может (см. миколога Л.Васильеву - Владивосток).
Пост N: 1807
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 23.04.08 23:40. Заголовок: Поверь мне на слово...
Поверь мне на слово. Г. ломкий растет только на буках, а Г. ховианум на всех прочих лиственных породах. Купи себе буку и разводи ломких... А разговоры Бондарцевой, что Г. ломкие могут расти и на других породах, оказались пустым трепом. Слава скрупулезной Л.Васильевой!
Так у нас весь лес в буках! И никаких ховиан не вижу Куплю ноут-буку и буду там читать Васильеву. Я тебе, конечно, верю, Разве могут быть сомненья? Ховианов я не знаю, Не Васильева - увы...
Пост N: 599
Зарегистрирован: 28.09.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
5
Отправлено: 08.05.08 00:53. Заголовок: В последнюю поездку ..
В последнюю поездку обнаружил несколько особей, непонятных грибов, судя по состоянию прошлогодних, что-то похожего раньше не встречал, или время их изменило до такого состояния. Низ шляпки был покрыт словно мехом, очень мягким на ощупь. Росли в бору, в зеленом мху. Может это грибы к зиме готовились, примеряли меховой наряд. Фото не очень, мобильник, но что смог.
Пост N: 682
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
5
Отправлено: 08.05.08 10:07. Заголовок: Александр, это перез..
Александр, возможно, это перезимовавшие ежовики. Скорее всего, пестрые (Sarcodon imbricatum), они из-за плотной мякоти хорошо сохраняются под снегом и весной их трупики иногда можно встретить в борах.
Александр, возможно, это перезимовавшие ежовики. Скорее всего, пестрые (Sarcodon imbricatum), они из-за плотной мякоти хорошо сохраняются под снегом и весной их трупики иногда можно встретить в борах.
stas , ежовики-то я прекрасно знаю, не похожи вовсе. Мех снизу очень частый, пушистый и густой, к тому же очень мягкий на ощупь, прям как пушок. В диаметре волосинки тоже очень маленькие, намного тоньше человеческого волоса. Хотя если предположит, что морозы и сушь пороботали с ними на славу, то может и они. А что скажет Леонид?
Пост N: 684
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
5
Отправлено: 08.05.08 21:57. Заголовок: Я находил как-то про..
Я находил как-то прошлогодние ежовики. Выглядели почти также, а самих себя осеннего разлива напоминали с трудом, но это нормально, за пол-года вполне могли измениться до неузнаваемости. В общем, я за ежовики, но это, конечно, не факт. А ежефора очень даже подходит!
Пост N: 3523
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
12
Отправлено: 13.05.08 00:22. Заголовок: Навозник вот такой о..
Навозник вот такой очень приблизительно определила как Копринус эфемероидный Coprinus ephemeroides. Найден 11 мая в лесу в единственном экземпляре. Примерно 10 мм шляпка Приму и другие предложения
Пост N: 1934
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 02.06.08 13:00. Заголовок: Несмотря на шершавос..
Несмотря на шершавость шляпки и НЕрозоватость пластинок, все равно склоняюсь к ЭНТОЛОМЕ. А каков размер? Еще Галерина болотная иногда встречается с похожей шляпкой, но она с другими пропорциями ШЛЯПКА-НОЖКА, не слишком велика, имеет своеобразные пояски на ножке и т.д. Нет, это не галерина.
Пост N: 3663
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
12
Отправлено: 02.06.08 21:51. Заголовок: Анатолии и Л.Смирнов..
Анатолии и Л.Смирнов А мне склониться к энтоломе как раз и не дает опушение шляпки(хотя вроде редко такое бывает), отсутствие розового цвета пластинок. К галерине не дают склониться ни пластинки, ни та же шляпка. И стоЮ я, не склонившись никуда, как дуб
Дополнительный снимок я на 99% отношу к энтоломе. Специфична и форма шляпки, и форма ножки (плюс ее поверхность и специфическая прочная ломкость). Хоть убейте.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 212
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет