06.01.12 Форум закрыт для приема новых сообщений в связи с переездом. Регистрации обнулены. Новый адрес форума www.spbnature.ru Обсуждения и вопросы здесь
Сегодня нашел в Павловске 21 дубовик, один из которых, как мне кажется, по ряду признаков отличается от остальных. Подозреваю, что это может быть дубовик зернистоногий, но так как ясного описания отличий я так и не нашел и толком так и не понял, как их сличать по фото, выкладываю на опознание.
Видимые отличия:
1) Шляпка выглядет более светлой по сравнению с остальными, имеет какие-то оранжевые тона. Сравнительное фото:
2) Верх ножки светло-желтого цвета, у обычных дубовиков он красный, или во всяком случае темнее:
3) Узор на ножке тоже имеет отличия, на этом четко видны мелкие крапинки, сетчатого рисунки нет (только какие-то вертикальные полоски). Макроснимки ножки (на месте сделать не удалось - уже были сумерки, так что дома при искусственном освещении):
Другие отличия, дающие основание думать, что это может быть какой-то другой вид:
4) Нестандартное место роста (см. первое фото). Это не аллея с вековыми деревьями и ухоженными газонами, а круглая лужайка с молодыми (4-5 метров высотой) липами и травой. Обыкновенных дубовиков в таких местах никогда не видел, это экземпляр рос один, обособленно.
5) Чистая ножка - очень редкий случай для взрослых стоящих на своих ногах дубовиков обыкновенных.
Пост N: 6978
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
30
Отправлено: 30.07.09 00:30. Заголовок: Чухонец Можно уточн..
Чухонец Можно уточнить? В п.3 все пять фото - это ножка определяемого вида? На двух последних снимках сетка видна. Это точно не дубовик зернистоногий, мое мнение - это B.luridus. Вот как выглядят Boletus erythropus http://www.mycobel.be/photomyco/boletus_erythropus_(yd)_6906.jpg Сейчас поставлю снимки свои еще, хотя не все удачные. Шляпка у зернистоного как раз обычно темного бархатистого цвета. Мякоть на разрезе более глубокого сине-черного цвета. Вот ставлю свои для сравнения 1. Зернистоногий 1. 2. Обыкновенный:на 1 фото желтая ножка под шляпкой, на 3 видно, что по ячейкам сетки может быть некая крапчатость
Пост N: 2255
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург Колпино
Рейтинг:
28
Отправлено: 30.07.09 01:13. Заголовок: Да, все снимки ножки..
Да, все снимки ножки его.
Спасибо, с цветом шляпки понял разницу (кстати, в этом плане много противоречий на фото в интернете), с рисунком - тут все очень относительно (с одной стороны вроде понятно, но как только дело доходит до определения конкретных экземпляров - все гораздо сложнее).
В общем, согласен, что не крапчатый. Однако вопросы остаются, то ли все же настолько большая изменчивость внутри одного вида, то ли что-то другое, пока не определенное.
На всякий случай экземпляр засушу и при случае передам в БИН. Кстати, а дубовик Келе быть не может?
Пост N: 1854
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
21
Отправлено: 30.07.09 01:43. Заголовок: Сегодня был в Петрод..
Сегодня был в Петродворце, дубовики попадаются самые разные: и по форме (какие-то смахивают на подберезовики, какие-то на боровики), и по цвету (разный и у шляпок, и у ножек, и у гименофора). Иногда действительно кажется, что виды разные, у некоторых толком ни сеточки, ни зернистости на ножке нет. Видимо, дело в том, что вид очень изменчив... С оранжевыми шляпками и желтым верхом у ножки тоже были сегодня, как и рядом с молодыми деревьями. Короче говоря, думаю, что на фото Boletus luridus. Да, обнаружил и Boletus radicans, вероятно, сейчас самое время для интересных находок...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 238
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет