Гриб-ник ,
Bormen ,
художник Конечно, в идеале любой гриб лучше снимать в естественной среде, т.е. не срывая, а потом засовывая куда-то. Но на практике это практически нереально, Сергей (Гриб-ник) привел абсолютно правильные аргументы, есть и другие причины, скажем так, технические.
И еще...уверен, если выберу 10 своих фоток боровиков (например), где 5 будут "натуральными", а другие "подставными", никто не определит, где "правда", а где "вранье". Но спор это действительно давний, и, как мне кажется, бесполезный.
Честно могу признаться, что на некоторых моих снимках грибы сначала сорваны, а потом уже где-то сняты, но стараюсь этот обман минимизировать.
А в свое оправдание приведу такой пример: первые подосиновики в этом году никуда не втыкались, снимал их в естественных условиях, но несколько человек позвонили и сказали: "А воткнул ты их как-то неудачно..." Вот и думай после этого...
ямыч Псилоцибе и строфария - два разных рода, но довольно близких, в какой-то степени можно назвать их родственниками. К тому же, не так давно некоторые представители этих двух родов были единым целым.
ariona Cпасибо!
А по 37-му у меня внятных версий нет, хоть и склоняюсь к псатиреллам.
demodex Да, это синонимы. Стараюсь ставить названия, которые сейчас являются приоритетными в Index Fungorum. Может это и не совсем правильно, там тоже есть ошибки, но в свое время решил взять за основу именно этот источник.
ГРИБНИЧЕК Если бы Леонид все знал, ему бы все эти грибы стали неинтересны рано или поздно. Кайф от находки многих непонятных или редких грибов ни с чем не сравним. А если его потом еще и удается опознать - то вообще!
Но иногда, как в последний раз, даже немного раздражает...находишь подряд 5 разных видов и не один из них толком не знаешь.