06.01.12 Форум закрыт для приема новых сообщений в связи с переездом. Регистрации обнулены. Новый адрес форума www.spbnature.ru Обсуждения и вопросы здесь
Пост N: 23
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.05.07 00:42. Заголовок: Re:
Л.Смирнов
А лисички и подберезовики первые когда можно ожидать? Я самые ранние лисички находил 13 июня 2000 года (в Тверской области). А подберезовик самый ранний - 8 июня, подосиновики 23 июня
Моя любимая тема-посл.время только их и ищу-ранние боровики,-пока только сосновые- 30 мая2003 года размер шляпки ок. 3см- недалеко от оз.Линдозеро(Выгозеро),куда впадает река Сегежа. Думаю что за гриб желтого цвета-и немилосердно сорвал,-по ножке:оказалось белый боровой!
Моя любимая тема-посл.время только их и ищу-ранние боровики,-пока только сосновые- 30 мая2003 года размер шляпки ок. 3см- недалеко от оз.Линдозеро(Выгозеро),куда впадает река Сегежа. Думаю что за гриб желтого цвета-и немилосердно сорвал,-по ножке:оказалось белый боровой!
Супер!! мой рекорд - 7 июня только, к сожалению. НО слышал от соседа непроверенные сообщение о находке белого в мае в Каннельярви
Пост N: 296
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: С. Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 22.02.09 23:20. Заголовок: Мой самый ранний бел..
Мой самый ранний белый гриб был найден 31 мая 1976 (или 77, точно не помню) года в районе Пески (Приморское направление). Фото, к сожалению, нет. Гриб был небольшого размера (5-7 см), рос он в сосново-березовом лесу, на хорошо прогреваемом склоне к заливу.
Пост N: 1658
Зарегистрирован: 18.10.06
Откуда: Россия, С-Пб, центр :(
Рейтинг:
9
Отправлено: 25.02.09 23:24. Заголовок: Ну раз есть специаль..
Ну раз есть специальная тема, то и тут отпишусь:
Самый ранний свой БГ (ну т.е. Белый Гриб) я нашел 26 мая, по всей видимости, 1991 года, ибо гулял по лесу в выходной с трехмесячной дочкой в коляске (а вчера ей исполнилось уже 18 лет...), и случайно увидел возле дороги в канаве приличных размеров пожилой белый гриб. Сейчас уже сложно говорить о том, боровик это был или нет, но вообще-то в этом месте обычно бывают боровики.
Валера раньше говорил, что это был не боровик - и лес-то березового-еловый.
Я уже писал, что самая ранняя моя находка была 31.05.2003 в Заходском, а затем 1.06.2008 - там же. А вот знаток ранних белых А.Мирошниченко имел их на своем уникальном месте 5.05.1991, 14.05.1997, 24.05.1998 (первые появились раньше) и 24.05.2000. Причем, 17.05.1997 (через 3 дня после начала роста) и 24.05.1998 это был настоящий слой с полными корзинами.
Пост N: 1661
Зарегистрирован: 18.10.06
Откуда: Россия, С-Пб, центр :(
Рейтинг:
9
Отправлено: 26.02.09 09:22. Заголовок: Л.Смирнов Сам меня н..
Л.Смирнов Сам меня на воспоминания спровоцировал... Теперь я сомневаюсь...
Лес - пожалуй, все-таки березово-елово-сосновый (посмотрел давеча проходя еще раз...), ну еще кустарники и черника кое-где там присуЦтвуют... Место - как ни странно, в этом месте обычно растут боровики, так что, м.б., это и боровик был (есть в этом лесу несколько таких довольно странных пятачков - вроде одни березы вокруг, а под ними - боровики ). Да, еще географическая привязка - окрестности Сосново.
Отправлено: 04.03.09 02:51. Заголовок: Л.Смирнов пишет: Я ..
Л.Смирнов пишет:
цитата:
Я уже писал, что самая ранняя моя находка была 31.05.2003 в Заходском, а затем 1.06.2008 - там же. А вот знаток ранних белых А.Мирошниченко имел их на своем уникальном месте 5.05.1991, 14.05.1997, 24.05.1998 (первые появились раньше) и 24.05.2000. Причем, 17.05.1997 (через 3 дня после начала роста) и 24.05.1998 это был настоящий слой с полными корзинами.
Ого, это прям запредельно!!!!!! Это правда 5 мая...!!??? а потом и слой 17-24.05?????? невероятно!! Однако, в связи с ГП не станет ли это, через некоторое время, нормой????!
Однако, в связи с ГП не станет ли это, через некоторое время, нормой????!
Вряд ли, никаких слоев белых грибов в мае уже не было больше 10-ти лет, несмотря на несколько аномально-теплых зим. Видимо, что-то другое им нужно, какой-то комплекс благоприятных погодных факторов... Но 1997-98 гг. были уже давно, может быть в этом мае мы станнем свидетелями маленького чуда?.. Мои самые ранние находки боровиков далеки до рекордных: 4 июня (2003, 2006 гг.), с подосиновиками и подберами чуть лучше (27 мая 2008 г., 29 мая 2007 г., соответственно).
Пост N: 3014
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
Отправлено: 04.03.09 15:42. Заголовок: 5 мая это был единст..
5 мая это был единственный гриб, а потом наступила пауза почти до конца месяца. Самый же ранний белый (березовый) был принесен в БИН РАН господину Коваленко. Под Лугой он вырос 26 апреля 1997 (?) года. В Германии же самый ранний белый был зафиксирован 3 мая 1952 года (по данным знаменитого миколога Василькова).
Пост N: 2035
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург Колпино
Рейтинг:
25
Отправлено: 04.03.09 19:05. Заголовок: Насчет раннего белог..
Насчет раннего белого под Лугой - тут как минимум что-то напутано.
В 1997 году апрель был совершенно неподходящим - холодный (почти на 2 градуса ниже нормы), с заморозками до -9.7 и без особого тепла (+17.1 максимум).
Также выглядит странным, что этот белый березовый - березовые белые появляются позже боровиков (что, вероятно, связано с тем, что березы в отличие от сосен не вечнозеленые), даже в июне они бывают не всегда.
И еще возникает вопрос: а как обстояли дела в этом же месте в другие годы? Почему нет никакой информации?
Так что если только какой-то умник на своем дачном участке установил систему искусственного прогрева и орошения грибного места, в общем, в общем, вырастил белый в тепличных условиях.
И хотя, конечно, какие-то локальные аномалии совершенно не исключены (может быть и у грибницы белых грибов могут быть всякого рода выкидыши и недоношенные плодовые тела, как и у строчков и, возможно, сморчковых шапочек), воспринимать такую информацию всерьез можно только при более убедительных аргументах, как минимум подробных "свидетельских показаниях" автора находки, фотографиях и регулярных отчетах с соответствующих мест. Без всего этого информация переходит в область слухов.
Пост N: 3017
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
14
Отправлено: 04.03.09 20:27. Заголовок: В данном конкретном ..
В данном конкретном случае не могу уверять, что был именно 1997-й год. М.б. на один год сдвинулось - это максимум. Но у нас-то на перешейке именно в 1997-м был ураганный слой строчков, ранних боровиков и маслят в мае. Да, тогда имела место поздняя весна (снег до мая лежал), потом бешеный всплеск тепла, рекордное половодье - и как результат грибная аномалия. Столько строчков, кстати, не было никогда и будет ли еще? Что же касается источника информации, то это конкретно господин А.Е.Коваленко. И сомневаться в его сведениях было бы просто глупо.
Хорошо, спасибо. Надеюсь, я с Коваленко пересекусь в этом году и сам уточню у него все подробнее. Просто не хотелось бы, чтоб получился в очередной раз испорченный телефон, как с белыми груздями. Ведь именно о благонадежности этого человека (который принес) и идет речь. Мало ли у нас любителей сенсаций... Думаю, что версия о выращивании (точнее, об искуственном создании условий, которые могут вызвать преждевременный рост, в месте, где и так есть мощная грибница) вполне имеет право на существование. Кстати, у меня самого есть мысль заняться подобными экспериментами.
В идеале, конечно, было бы отыскать того человека, пусть бы он объявился у нас на форуме и еще раз все подробно рассказал. Если было бы все убедительно, появился бы у нас очередной герой, не анонимный.
Пост N: 411
Зарегистрирован: 22.07.07
Откуда: Ленинград
Рейтинг:
6
Отправлено: 05.03.09 01:26. Заголовок: А моя ИМХА напоминае..
А моя ИМХА напоминает мне, что с различного рода вариантами теорий заговора, оговора и недОговора мы вроде как договорились покончить ажно в прошлом году еще... Тов. Чухонец, Вы что, думаете, в ЦК дураки сидят?..
Пост N: 305
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: С. Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 05.03.09 02:05. Заголовок: Л.Смирнов пишет: о ..
Чухонец пишет:
цитата:
о выращивании
Чухонец пишет:
цитата:
у меня самого есть мысль заняться подобными экспериментами
Саша! Вот это было бы чудесно! Как могли бы мы тогда все радоваться в унылую зимнюю пору, любуясь Вашими свежевыращенными боровичками , и восхищаться Вашими все новыми и новыми рекордами самых ранних благородных грибов!
Пост N: 2039
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург Колпино
Рейтинг:
25
Отправлено: 05.03.09 02:30. Заголовок: Я ведь ничего не утв..
Я ведь ничего не утверждаю. К тому же никого из здесь присутствующих этот вопрос не касается. Просто есть желание докопаться до истины. Различного рода ошибки по недоразумению могут быть на каком угодно уровне, это не значит, что я кого-то обвиняю в преднамеренном обмане.
Пост N: 1157
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.05.09 01:01. Заголовок: Похоже, не будет май..
Похоже, не будет майских боровиков. Выборгский район греется плохо, тепла не хватит. Всего 1 день был с температурой +20. Этого недостаточно. А скоро и такая температура надолго станет не достижимой.
Засуха отменяется, а вот заморозки до 3 декады Ленобласть не оставят.
Похоже, не будет майских боровиков. Выборгский район греется плохо, тепла не хватит. Всего 1 день был с температурой +20. Этого недостаточно. А скоро и такая температура надолго станет не достижимой.
плохо дело, а я уж собрался на "острова" к гадюкам в конце мая
Пост N: 2118
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург Колпино
Рейтинг:
26
Отправлено: 07.05.09 23:07. Заголовок: По метеорологической..
По метеорологической статистике май 1997 года тоже был прохладный. Так что этот фактор сам по себе ни о чем не говорит. Вероятно, требуется некоторое стечение обстоятельств, каких именно - нам до сих пор не ясно. А вообще мне почему-то кажется, что боровики уже где-то есть и сейчас, и были и во все остальные годы. Просто когда-то их находили, когда-то нет. Вот допустим растет один гриб на большой площади, получается: направо пойдешь - белый найдешь, налево пойдешь - шею свернешь. Очень велика статистическая погрешность. Слишком мало у нас наблюдений за прошлые годы, чтоб делать какие-то выводы. С другой стороны, совершенно нельзя исключать, что некоторые грибники могли просто врать о своих находках - реальных доказательств многократно обсуждаемых здесь рекордов нет и видимо не будет. Где сейчас эти счастливчики? Почему не продолжают наблюдения? Пусть покажут если не такие же, то хоть какие-то сопоставимые результаты.
Отправлено: 07.05.09 23:46. Заголовок: Чухонец пишет: По м..
Чухонец пишет:
цитата:
По метеорологической статистике май 1997 года тоже был прохладный. Так что этот фактор сам по себе ни о чем не говорит. Вероятно, требуется некоторое стечение обстоятельств, каких именно - нам до сих пор не ясно.
Отправлено: 07.05.09 23:53. Заголовок: Чухонец пишет: С др..
Чухонец пишет:
цитата:
С другой стороны, совершенно нельзя исключать, что некоторые грибники могли просто врать о своих находках - реальных доказательств многократно обсуждаемых здесь рекордов нет и видимо не будет. Где сейчас эти счастливчики? Почему не продолжают наблюдения? Пусть покажут если не такие же, то хоть какие-то сопоставимые результаты.
Я считаю, что по возможности должны быть неопровержимые доказательства, особенно относительно майских белых - фото, видио на фоне свежей газеты, скажем
Пост N: 1160
Зарегистрирован: 11.10.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
Отправлено: 08.05.09 00:05. Заголовок: 1997, да, выделяется..
1997, да, выделяется. Хотя в мае была почти целая декада теплой погоды, теплые ночи. Потом было похолодание с обильными дождями.
А все остальные годы, когда росли ранние боровики, характеризовались хотя бы кратковременной, но очень теплой погодой (+20+25), не в мае, так в апреле. И дождей хватало.
Имхо, чем больше влаги, тем ниже Т нужна для их роста. Проанализируем последние годы:
В 2008 были условия по теплу (конец апреля-начало мая), но влаги не хватило. В 2006, 2004, 2002 то же. А жара хорошая была тогда. В 2007, 2005 тепла не было вовсе, но с влагой был порядок. И 2009 идет в этот же ряд - не хватает и не хватит тепла.
2003, 2001, 1998 - идеальные условия.
Вот такая гипотеза у меня. Но это касается только майских боровиков. Под июньские эту закономерность уже не подогнать.
Давайте прогнозы будем печатать в соответствующей теме.)) Если уж здесь говорим о погоде, то только применительно к росту грибов - с аргументами, аналитикой. Иначе модераторы нас съедят
Кстати, похвалитесь Вашими рекордами - какой у Вас рекордный сбор белых за сезон, за разовый поход. Какие сезоны, кроме 2003, Вам запомнились как наиболее урожайные? Это всем будет интересно. 30 лет стажа - это мощно!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 68
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет