| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Пост N: 589
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 12.06.07 13:19. Заголовок: К отчету Чухонца от 11 июня
Поздравляю с рекордом. Думаю, что там не были не только двукольцевые. Кое-что похоже на двуспоровые - самые распространенные. Этим летом уже были в городе лесные и луговые. Надо бы разобраться. А "волоконница" больше похожа на замордованный жизнью плютей. Особенно пластинки, да и шляпка тоже.
|
 |
  
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
|
| |
Пост N: 375
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург Колпино
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 12.06.07 13:32. Заголовок: Re:
Сложно разобраться, во первых сами шампиньоны плохие (а в старости они все выглядят одинаково), во вторых, не найти достаточно подробных описаний, по каким именно признакам их различать.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 590
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 12.06.07 14:15. Заголовок: Ша...
Луговые шампиньоны всегда тонконогие, с широкой, более тонкой шляпкой, в юности - со шляпкой более яйцевидной и неправильной ("мятоватой"). Строго белого цвета. И больше любят траву, а не голую землю. А двуспоровые от двукольцевых отделить м. именно по отсутствию второго кольца. Надо ножку разглядывать внимательно. В остальном же они - близнецы.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 378
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург Колпино
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 12.06.07 16:46. Заголовок: Re:
Спасибо, постараюсь разобраться, но, наверно, в следующий раз, в августе-сентябре, когда они будут более качественные. По поводу тонкой ножки - видел семейсво шампиньонов (точно двукольцевых), у маленьких ножка толстая (ненамного уже шляпки), а у больших значительно тоньше.
|
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума