| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Пост N: 1444
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 09.01.08 17:41. Заголовок: К отчету Стаса от 5 января
Крутейшие грибы находит Стас уж в который раз. Жаль, что плоховато видны самые мелкие из них. Впрочем, все равно ни хрена не могу определить (из самых мелких).
10 - м.б. Пениофора лососевая - тупо исходя из цвета, который искажен морозом. 23 мне не показались Пецикулой. Скорее, что-то из разряда заледневших Дрожалковых. На месте, конечно, виднее, но уж больно кустистые для Пецикулы. 22 - не гифодонция пепельно-серая. Точно. Что-то знакомое. Бело-войлочное с розоватым центром. Надо искать. 24 все же слегка напоминают Калоцеру. Или...
|
 |
  
|
|
Ответов - 2
[только новые]
|
|
|
|
| |
Пост N: 2540
Info: и вечный бой
Зарегистрирован: 14.03.07
Откуда: Ставрополь
Рейтинг:
12
|
|
Отправлено: 09.01.08 18:53. Заголовок: Л.Смирнов пишет: 23..
Л.Смирнов пишет: | цитата: | | 23 мне не показались Пецикулой. |
|
Мне тоже, но рассмотреть сложно |
|
|
|
|
| |
Пост N: 467
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 10.01.08 17:23. Заголовок: 10- судя по цвету, д..
10- судя по цвету, да, пениофора лососевая (или инкарнатная). 22-я имел в виду то, что на фотке справа. 2 версии только было: гифодонция пепельно-серая или пениофора серая. 23-возможно, это дакримицес какой-нибудь. Но для исчезающего слишком большой, да и пальчатый вроде бы другой? 24-с калоцерами, безусловно, сходство есть, но ни на одну из 4-х, мне известных, эти грибки не похожи. Вот еще фото этих видов... 10a  22a  23a  24a  |
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума