| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Пост N: 721
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург Колпино
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 14.10.07 00:17. Заголовок: Vote: Какой год, на Ваш взгляд, был самый грибной за последние 10 лет?
Предлагаю всем проголосовать, какой их упомянутых годов Вы лично (по своим результатам и/или впечатлениям) считаете самым грибным на основные товарные виды?
Как инициатор опроса и по причине отсутствия достаточной статистики, сам от голосования воздержусь, отметив только, что из последних двух лет по Колпино и ближайшим южным окрестностям считаю более грибным 2006, а из отрывочных наблюдений по предыдущим - 2003, затем с небольшим отставанием 2005.
|
 |
  
|
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
|
| |
Пост N: 580
Зарегистрирован: 18.10.06
Откуда: Россия, С-Пб
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 15.10.07 00:15. Заголовок: Re:
2003 без вариантов
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 301
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 15.10.07 14:28. Заголовок: Re:
У меня этот год лучший, но все-таки с вариантами... Белых в 2003-м было в 2 раза меньше на моих местах, а вот красных немного больше. Но еще больше подосиновиков было в прошлом году. В общем, учитывая различные нюансы, я бы таким образом года расставил (от лучшего к худшему): 2007-2003-2006-2000-2004-2005-2001-2002. 98-й и 99-й помню отчасти, но ничего не записывал, поэтому их в рассчет не беру.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 732
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург Колпино
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 15.10.07 14:38. Заголовок: Re:
То есть Вы считаете, что если бы существовала машина времени, которая перенесла бы Вас (с нынешним уровнем знания своего леса) в 2003 год, Вы не собрали бы больше грибов, чем в этом?
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 303
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 15.10.07 14:53. Заголовок: Re:
100% не собрал бы. Новых мест с 2003-го у меня фактически не появилось, белые вообще, что в 2003-м, что в этом, собирал на одних и тех же местах, под одними и теми же деревьями; кол-во походов практически одинаковое, людей в лесу в слой было приблизительно столько же, а результат: в 2003-м около 800, сейчас более 1700 (это только чистые). Хотя, 2003-й год, конечно, был замечательный.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 49
Зарегистрирован: 05.08.07
Откуда: Гатчина
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 15.10.07 21:42. Заголовок: Re:
По количеству собранных мною грибов одназначно 2005. В тот год совпала смена мною работы с активным сбором грибов, и в течении полутора месяцев я никуда не торопясь с небольшими перерывами на сон и еду  ездил за грибами. По 2003 данных у меня нет ( я в тот год за был в лесу раза два не больше). 2006 год ни чем особо не запомнился, по моим местам результаты были достаточно средние. |
|
|
|
|
| |
Пост N: 1055
Info: круглогодичное
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
|
|
Отправлено: 15.10.07 23:57. Заголовок: Re:
Вот мы и наблюдаем абсолютно субъективное голосование при общей короткой памяти. И что его результаты нам покажут? И без голосования известно, что тот, кто не ведет дневников (как я и Стас), не помнит грибную ситуцию дольше, чем за 5 лет, а то и вовсе за 2-3 года. И слишком уж много зависит от частоты личных походов в лес, а она сплошь и рядом определяется семейными, производственными, учебными и т.д. обстоятельствами. По принципу: у меня сын родился, и сразу грибы пропали.  |
|
|
|
ездил за грибами. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума