|
SALAVAT
|
| |
Пост N: 167
Зарегистрирован: 14.08.10
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
8
|
|
Отправлено: 11.10.10 20:17. Заголовок: Андрей, stas, Митрий..
Андрей, stas, Митрий, Гриб-ник Спасибо!  Пень мне самому очень нравится  , что интересно, они и в прошлом году там жили, только вместо обыкновенной росли чешуйчатки ольховые. Андрей пишет: | цитата: | | Продолжайте в том же духе. |
|
Я постараюсь - были бы грибы и время на них stas пишет: | цитата: | | Мои фавориты - Leucogyrophana mollusca и Amanita gemmata |
|
Геммату сам первый раз нашел, а лейкогирофану смотри на хвойных пнях и валеже, за Планерной их было много, правда, есть вероятность, что это серпула.
|
|
Dr. Fungus
|
| |
Пост N: 1153
Зарегистрирован: 09.04.08
Откуда: С. Петербург
Рейтинг:
11
|
|
Отправлено: 15.10.10 12:34. Заголовок: Люблю рассматривать ..
SALAVAT
Люблю рассматривать Ваши грибочки! Прежде всего, хотел бы отметить высокое качество фотографий, и не только в смысле резкости, освещения, цветопередачи. Удачные ракурсы, правильно выбрано расстояние, видны характерные признаки грибов. Одним словом, каждым фото можно любоваться! Многие – лучше тех, что размещены в галереях.
Поражают также представленное видовое разнообразие, быстрота и легкость, с которой Вы эти грибочки определяете (понятно, конечно, что на самом деле за этим – большой труд, знания, и желание самому разобраться).
А что мне больше всего понравилось? Ой, все понравилось! Ну, вообще-то я люблю грибочки красочные. И тут у Вас есть, на что полюбоваться. Ну вот, хоть подосы (14) из первого отчета, гигроцибе (52), хлорцибории (63). Радуют глаз мицены (27 из второго отчета, и 36, 37 – из третьего). Хороши розовая мокруха (II - 13), золотые феолепиоты (III – 94), мухомор желтый (III - 51), а сине-зеленая строфария (III – 26) – это вообще чудо! Понравились соседи (I – 69), и, конечно же, (III - 61)! И еще – многое другое понравилось: из первого отчета – (20, 40, 51, 56, 79, 90, 91, 116), из второго – (12, 32, 35, 36), из третьего – (28, 115).
И это я беру только 3 больших отчета из Вашей авторской темы, но и в предыдущих Ваших отчетах – тоже немало шедевров!
А вот вопрос есть: неужели 97 и 98 (из третьего отчета) – это один и тот же вид?
Что до критических замечаний, то никаких существенных у меня нет. Ну, вот разве по техническому оформлению отчетов, но это скорее вопрос вкусовых предпочтений. Мне кажется, можно было бы улучшить. Вы даете много фото, они крупные, и из-за этого Ваши отчеты кажутся «рыхлыми». Хотелось бы их видеть поплотнее. Качество фото у Вас отличное, могли бы превью делать поменьше, тогда больше будет в каждом ряду. Когда смотрю, немного меня напрягает, что фото и соответствующие им подписи разнесены и не попадают одновременно в поле зрения, приходится прокруткой елозить туда-сюда. Ну, можно бы и поуменьшить количество фоток – выбрав для известных всем видов только самые интересные фото (понимаю, конечно, что рука не поднимается - красоту выбрасывать…).
А в целом, по моему мнению, Ваша авторская тема, безусловно, стала украшением форума.
Хотя за окнами – мокрый снег, но надеюсь, что мы от Вас еще услышим и увидим в этом году. Будем ждать. Спасибо!
|
<\/u><\/a> 002
<\/u><\/a> 056
<\/u><\/a> 2.
Даже кордицепс бугорчатый! А у нас тут лишь цилиндробазидиум заворачивающийся... 
<\/u><\/a> 02.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума